Kлуб Балканка

Форум
Дата и час: 29 Мар 2024, 12:35

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 369 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 37  Следваща
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: 23 Авг 2018, 16:52 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 570
Такхааа,
Ето сега една новина от края на седмицата.
Телевизия Дойче Веле дойде тук, за да снима и представи устойчивостта на "устойчивата" съвременна хидроенергетика у нас.
Ние ги заведохме да снимат техния "манипулативен" /както би се изразила Асоциация Хидроенергия/ филм, пълен с негативни и тенденциозно неверни манипулации, снимани на място по най-добрите ВЕЦ-ове у нас. Обект на най-голям интерес бяха някои ВЕЦ-ове, финансирани с Европейски средства или собственост на евродепутати.
Там един най-известен мухар, тенденциозно маа с тоягата и барем да беше фанал некоя риба в умъртвената река, ами само се изложихме пак пред Европата колко сме гола вода и нищо не можем да фащаме. Цял отговорник по екосистемни проблеми също маа, само че на блесна, но и той нищо не фана, което не си е никаква изнанеда...

Разбира се, в светлината на бъдещото в минало време безумие - язовир Яденица, ние ги заведохме и на Цанков камък, за да поманипулираме още малко Европейската аудитория с нашите неверни твърдения. Оказва се също така, че гордостта на хидротехническата мисъл у нас ПАК Тече ли Тече през баирите като сито, тоест, че кинтите дето ги изхарчиха миналата година да източват, търсят, бетонират, хидроизолират и пр. са дали фира и са отишли бадева. И реката напразно я пресушаваха няколко пъти тия престъпници!

На втория ден ги заведохме по река Искър в дефилето - да види ЕБВР за какви глупости е изхарчила кинтите на Европата, че и нашите тоже.

Там в отбора се включиха и каякарите от БКО - Митко Манев /по-известен в някои среди като Чичо Манчо/ и Мартин Обрешков - той само така си е известен. Те изфабрикуваха също някои неверни твърдения за хидроенергетиката у нас в отговор на въпроси на репортерите и накрая тенденциозно се спуснаха по реката между ВЕЦ Церово и ВЕЦ Лакатник за да навредят на имиджа на легитимния бизнес и манипулативно коментираха новината, че в участъка, където се спуснаха, от МОСВ са разрешили още цели три ВЕЦ-а. Тоест и този участък от Искъро ще отиде на кино.

А какви лъжи за вредите от легитимния бизнес разказваха местните хора пред репортерите - направо не си е работа... Че природата е отишла на кино, че често токът прекъсва и им горят уредите, че за местната общност няма никаква полза, а само вреди, направо не се спряха тия хора да лъжат най-недобросъвестно и това си е.

Пълни подробности за неоснователните обвинения към легитимността на бизнеса, тенденциозността на манипулациите и пр. ще бъдат показани, когато филмът стане готов и го отвържем да литне по света.
А, и от МОСВ отказаха на репортерите коментар въобще. Всички останали - МРРБ, МЕ, Главна прокуратура и Асоциация Хидроенергия даже са дали интервю, само от МОСВ отказаха! Доста тъпо, защото после във филма точно това ще кажат - че най-виновният си е заврял главата в задника и не смее да каже ГЪК!

Очаквайте филма на Дойче Веле през септември. Ето сега само част от долната манипулация на каякарите - ще ми се пързалят те безплатно, барем по един флип да бяха направили, а в тва време хората искат да правят ток най-легитимно:

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 5CEcGG197Q

Най-недостоен и долен манипулатор на планетата:
ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 26 Авг 2018, 22:42 
Аватар
Offline

Регистриран на: 06 Мар 2014, 23:27
Мнения: 201
Местоположение: на реката !!!
Нещастници пълни от от мОСВ. И те изпълняват поръчки на началниците. Затова са ги избрали. Като лайНЕНО Димов също.

Дано да достигне до повече хора направеният филм от Дойче Веле

_________________
Риболовен клуб "Балканка"
http://www.balkanka.bg
Попивай красотата с очите и душата !!!
http://www.concept.bg


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 10 Сеп 2018, 17:47 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 570
Уникално, УНИКАЛНО, У Н И К А Л Н О !!!

Басейнова дирекция Плевен е хванала един хотел в Рибарица,
че си изхвърля отпадните води непречистени в река Заводна!

Най-после един повод да кажем една добра дума за някоя Басейнова дирекция!
Браво на тях!!!
Сега отивате и хващате всички ВЕЦ-ове в нарушенията и сме г о т о в и !

Имаме послание към всички, които си изхвърлят отпадните води непречистени, пресушават или по друг начин прецакват рекичките ми.

Спрете да прецаквате реките!
Ша ви изям!

https://dams.reki.bg/uploads/Docs/Files ... 0S-712.pdf

ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 16 Сеп 2018, 20:13 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 570
Доклад от 15.09.2018

Уважаеми дами и господа,
В качеството си на отговорник в Сдружение Балканка по въпросите на екосистемните проблеми Ви информирам за следното:

В изпълнение на програмата на Сдружението за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МОСВ и БД и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички държавни органи, представяме настоящия доклад за извършени проверки на сдружението и установените нарушения.

Докладът е изпратен и на РИОСВ София и РИОСВ Пловдив, а така също и до управляващите органи на НП Централен Балкан и на НП Пирин, доколкото ще стане дума за нарушения в компетентността на тези учереждения.

Преди самия доклад, с радост Ви уведомяваме, че БДДР най-после хванаха нарушител по наш сигнал. Става дума за изхвърлянето на непречистени отпадни води в река Заводна. Хванали са нарушението и ще съставят АУАН, което е много рядък случай за всички БД. Ето защо поздравяваме БДДР и ги даваме за пример на останалите дирекции!
Същевременно напомняме на БДДР да ни кажат какво стана със сигнала ни за незаконни инвестиционни дейности в Пояс 2 на СОЗ на язовир Искър и настояваме да ни информират за резултатите от проверката им в най-скоро време! А може би и РИОСВ София ще проявят интерес, защото не си спомняме дали информирахме и тях.

И сега - докладът:
14.09.2018 - ПСОВ Душанци
След като на 12.06.2018г получихме едно обнадеждаващо писмо от РИОСВ София, три месеца по-късно извършихме проверка, само за да установим, че нищо не се е променило и отпадните води на село Душанци продължават да се изливат най-спокойно непречистени в реката. Предвид прекрасните ни отношения с РИОСВ София, не можем да не отбележим, че те никога няма да бъдат засегнати, независимо че сигнали за ПСОВ Душанци подаваме вече почти три години. Също така информираме, че във филма на Дойче Веле просто не стигна времето да покажем как десет милиона лева Европари са отишли на вятъра за канализационната система и ПСОВ Душанци, само защото там темата бяха незаконните ВЕЦ-ове. Но отново поемаме ангажимент при следващ случай на проявен интерес от чужда телевизия да покажем на Европейските данъкоплатци за какво са изхарчени техните пари. Ще го направим до края на годината, бъдете сигурни.
За нарушението можете да се убедите от следните видеоклипове:

1. Мръсната вода се излива в реката преди ПСОВ Душанци:
https://www.youtube.com/watch?v=42msF5Z ... e=youtu.be

2. Тръбата след ПСОВ е суха като барут:
https://www.youtube.com/watch?v=isQwIxy ... e=youtu.be

И тъй като в кореспонденцията с РИОСВ София, без да е определен срок, те уточняват, че, след изпълнението на някакви мерки, ПСОВ Душанци ще заработи, почти три години след първия сигнал молим, да бъдем уведомени кога ще се случи това - в настоящото или в следващото хилядолетие?

По-натам докладът не се отнася до компетентности на РИОСВ София и, ако искат, могат да не четат, макар че е много интересен.

04.09.2018 - ВЕЦ Румянцево на река Златна Панега на територията на БДДР
Посещението и при супер маловодие и ВЕЦ-ът не трябваше да работи въобще. Вместо това, от реката се отнема почти всичката вода и тя е само на локви под водохващането. Изпусканото водно количество е точно 6 /шест/ литра в секунда, измерени с хидравличното витло на сдружението. Минималното водно количество е 380 литра в секунда по разрешително, което е в тежко нарушение на ЗВ, тъй като не е отчетено минималното средномесечно водно количество с 95% обезлеченост към точката на регулиране на оттока. Чудим се, кога най-после БДДР ще вземе мерки по този въпрос, но не считаме, че няма закъде да се бърза въобще? Законът е тежко нарушен от БДДР, какво толкова?
Рибният проход, след известен период на полуразпад, вече окончателно се е доразпаднал и водата изтича встрани от него, след първите три-четири басейна.
За описаното можете да се убедите от данните, качени на нашия сайт:
https://dams.reki.bg/0253-dam/2018-09-04

По-натам докладът не се отнася до компетентности на БДДР и, ако искат, и те могат да не четат.

14.09.2018 - ВЕЦ Равна на едноименната река на територията на БДИБР
Посещението е при хипер маловодие. При посещението ВЕЦ-ът не работи, както би трябвало. На водохващането срещнахме поддръжката и представител на собственика, като с тях обсъдихме въпроса с рибния проход. Поради липсата на такъв при предишното посещение, сега е направено чутовно усилие по въпроса. Изпълненият РП е трагикомичен, но големият върос е - при положение че на 50-тина /петдесетина/ метра по-надолу миграцията на рибите е блокирана от естествено препятствие, защо изобщо са изхарчени пари на собственика, само за да се имитира дейност в стила и добрата практика на БДИБР, която е известна по цял свят с рибните си проходи, които няма да ги квалифицираме, за да не ни обвинят пак в непристоен език. Само ще кажем, че изпълненият на ВЕЦ Равна рибен проход представлява нов принос в палитрата от РП на БДИБР и не отговаря на ПУРБ, нито на каквото и да било, но е и безсмислено да се прави. Вместо това, собственикът можеше да бъде поканен да направи РП на някой стар бент в ИБРБУ, ама кому е необходимо това - важното е да кипи безсмислена дейност, имитираща спазване на закона.
За описаното можете да се убедите от данните, качени на нашия сайт:
https://dams.reki.bg/0230-dam/2018-09-14

Бихме искали също така всичките съучастници най-внимателно да видите колко вода тече в реката над водохващането - ще разберете защо след ВЕЦ Неси.

14.09.2018 - ВЕЦ Неси на река Камениница на територията на БДИБР
Посещението е при хипер маловодие. При посещението ВЕЦ-ът не работи, както би трябвало. Рибен проход няма въобще. Цялата територия около водохващането представлява разоран лунен пейзаж, вътре в границите на НП Централен Балкан. Върху водохващането в момента е изградена нещо като полубарака тип бидонвил на братятя роми, и наоколо се въргалят голямо количество вторични суровини и отпадъци, пак в границите на НП Централен Балкан.

Разбира се, строителите на съоръжението гордо са се увековечили с надписи, изрязани по много от дърветата, за да не бъдат забравени никога, ПАК в територията на НП Централен Балкан. Наистина, те никога няма да изпаднат в забвение, гарантираме им това.
За описаното можете да се убедите от данните, качени на нашия сайт:
https://dams.reki.bg/0128-dam/2018-09-14

И сега бихме искали от всички съучастници и тук да видите колко вода тече в реката и да ни обясните къде точно видяхте в тая река хидроенергиен потенциал, уважаеми, та разрешихте да има ВЕЦ на нея? Същото се отнася и за Равна река, разбира се.
Ако се спази законът за екологичния отток - тия ВЕЦ-ове щяха да работят САМО през пролетта, когато на никой не му трябва ток!

Да не говорим, че, поради трудния достъп, строителството на ВЕЦ Неси е представлявало чутовно усилие за хидростроителната мисъл у нас, което може да се сравни само с практиката на братята роми да къртят два-три кубика бетон на ръка, за да извадят 50-тина /петдесетина/ сантиметра желязо, само дето усилията по ВЕЦ Неси не са и толкова смислени!

Накрая на доклада за ВЕЦ Неси, Молим от дирекцията на НП Централен Балкан да ни уведомят какво точно стана с проверката им, която препратиха и на ДНСК? Обръщаме внимание и на БДИБР, че местоположението на водохващането не е съгласувано от ДНП Централен Балкан и молим, да ни уведомят какви мерки са взели от БДИБР по случая?
Може би за БДИБР не е очевидно, че в момента мВЕЦ Неси извършва водовземане в национален парк, което е забранено от ЗВ?
Или, може би, на БДИБР не е станало ясно, че мВЕЦ Неси водовзема от място в НП Централен Балкан, което не е съгласувано от дирекцията на парка?
В цялата ни богата практика досега НЯМА случай, който да се добллижава до мВЕЦ Неси по брой и размер на закононарушенията, бе уважаеми от БДИБР /с изключение на нарушенията на НЕК, разбира се/. И най-голямото нарушение сте го извършили точно Вие, като сте разрешили водовземане от място, което попада в Национален Парк, в нарушение на изрична забрана в ЗВ и в ЗЗТ!

14.09.2018 - река Стряма, на територията на гр.Клисура и БДИБР.
При посещението се установява, че има нови натрупвания на НОВИ боклуци по брега на реката в землището на града. Тук информираме БДИБР и РИОСВ Пловдив, да вземат да ни информират какви са резултатите от предишната им проверка и предписанието, което написаха на община Карлово.

Сега вече знаем, че речната тераса, на която заведохме БДИБР и РИОСВ Пловдив, е затрупана с боклуците от ремонт на ЖП линията в близост, със съгласието на кметицата на Клисура.
Много по-важното обаче е, че този път установихме, че под града е извършена и корекция на коритото, която, освен затрупаната речна тераса, показана от нас миналия път, се изразява и в изместване на коритото на реката на същото място, а това е нарушение на чл.143 от ЗВ! Това действие е извършено по заповед на кметицата на Клисура и е време това женище да бъде вкарано в лоното на законността най-после, преди да е съсипало цялата котловина!
За описаното можете да се убедите от следните видеоклипове:
https://www.youtube.com/watch?v=pmCd6cZ ... e=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=U_wLeQV ... e=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=xoB_gCb ... e=youtu.be

Готови сме за нова съвместна проверка, стига този път от РИОСВ Пловдив да не дойдат ПАК с Лада Нива на над 1500 години. Този път ще очакваме и нещо много по-строго от предписанието, което направиха РИОСВ и БДИБР миналия път, като например - забележка или дори мъмрене, а защо не и последно предупреждение...


27.08.2018 - река Санданска Бистрица, на територията на БДЗБР.
Извиняваме се, че чак сега стигнахме до този доклад, обаче в референтния период от БДЗБР ни създадоха прекалено много работа с нарушенията си на ЗВ по случая с Градевската река.
И така - Cтава дума за водохващане на Санданска Бистрица на територията на НП Пирин, над Попина лъка. На водохващането, което е за производство на електроенергия, при положение че водовземане в НП за такова производство е забранено от ЗВ, са извършени нови строителни дейности за неподходящ рибен проход от басейнов тип, който няма да върши никаква работа, при положение че, съгласно ЗЗТ, на територията на НП Пирин не е разрешено никакво строителство по реките, освен на водохващания за питейни нужди, каквото разглежданото водохващане не е.
По-лошото е, че на дънен праг на реката, на около 30-40 метра под водохващането, са извършени други строителни дейности, които са абсолютно безсмислени, тъй като прагът е прекалено нисък и би бил прескачан от рибите без проблем.

Тук е важно да отбележим следното:
1. Доколкото знаем, тия рибни проходи на десетина водохващания за каскадата Санданска Бистрица са разпоредени от МОСВ и по-специално от НСЗП. Това очевидно е в нарушение на законодателството, защото самите водохващания трябва да се закрият, за да се спази законът. Действията по отнемане и отклоняване на води за производство на електроенергия в национален парк са забранени от ЗВ - чл.118ж, ал.1, т.4 във връзка с чл.119а, ал.1, т.5, във връзка с чл.44, ал.2.
2. Разпореденото от БДЗБР минимално водно количество масово е в тежко нарушение на ЗВ - в рамките на само 6-7% от средномногогодишното водно количество, без въобще да е отчетено минималното средномесечно с 95% обезпеченост, както се изисква от ЗВ. Тоест БДЗБР сама е нарушила закона, което не е никаква изненада за никого.
3. Извършеното строителство на по-долния дънен праг е изключително незаконно и напълно безмислено. За да се разбере смисълът от него, трябва да се познава в дълбочина начинът на мислене на хидротехническата мисъл у нас, а така също и на Асоциация Хидроенергия, което за нас отдавна вече не е проблем. И смисълът е - да се вкара нищожното изпускано количество вода на едно място, та да заприлича на нещо като полурека, за да може БДЗБР и НСЗП да продължат да вярват, че в реката има живот, който да иска да мигрира. Иначе коритото на реката щеше да е само на локви при маловодие и нищожния "екологичен" отток.

Мястото е на водохващане №2 там, където пътеката от Синаница пресича Сърчалийца, с координати 41.696833, 23.393000
Обръщаме внимание на всички, че дори малките ВЕЦ, които преди нарушаваха закона зловещо, неизпускайки капка вода, като ВЕЦ Равна и мВЕЦ Неси, вече не работят при маловодие, а в НП Пирин, при наличието на ендемичен вид пъстърва - Salmo Macedonicus, нарушенията продължават ли продължават. При маловодие ВЕЦ-овете не трябва да отнемат вода и да работят въобще!

За гореописаното можете да се убедите от снимките в следния линк:
http://gallery.balkanka.bg/s/users/pitc ... 7.08.2018/

И тъй като този доклад ще бъде препратен и до Асоциация Хидроенергия, в която водещ член е Енерго Про - собственик на каскадата, ги уведомяваме, че при толкова малко вода в реката, парите за новите полусъоръжения са ги изхарчили напразно, само за измиване на ръцете.

Поначало басейновият тип РП не вършат работа у нас, а в случая е било крайно удачно да се използва РП от природосъобразен тип, тъй като баражът е много нисък - не повече от един метър. Тогава най-подходящо е да се използва дънна рампа, в комбинация или не с басейни за почивка! Тя дори щеше да е по-евтина бе, уважаеми от Асоциацията, обаче за целта се изисква проява на известен, какъвто и да било разум от страна на ходротехническата мисъл у нас.
Най-ужасното е, че, вместо да строи върху прага под водохващането и да се нарушава ЗЗТ, е било супер свръх лесно да се изкърти част от самия праг, като се оформят едно или две вирчета под и над него. Защото рибите много лесно ще го прескачат, но трябва да се осигурява миграцията и на другите водни организми. По този начин щеше да се възстанови биологичната непрекъсваемост на реката по най-естествения възможен начин.

Що се отнася до държавните институции - надяваме се сега дирекцията на НП Пирин да провери обстоятелствата за незаконните водни количества и да състави АУАН на БДЗБР. Също така да състави АУАН на този, който е възложил и извършил строителство в коритото на реката върху дънния праг под водохващането, в тежко нарушение на ЗЗТ. И да състави АУАН на НСЗП за изисканото от инвеститора и напълно безсмислено, незаконно действие на територията на парка. Алтернативно, самата НСЗП би могла да си самосъстави АУАН.

Накрая на този доклад изразяваме готовност за съдействие по поставените проблеми, и настояваме да бъдем уведомени за резултатите от проверките по доклада.

Предварително благодарим на всички за разбирането и съдействието.

ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 24 Сеп 2018, 20:16 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 570
Ето един доклад от днес, много интересен:

В изпълнение на програмата на Сдружението за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, а така също и от НЕК ЕАД, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МОСВ и БД и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички държавни органи, представям на Вашето внимоние доклад за извършени проверки на сдружението и установените нарушения.

Допълнението изпращаме и до НЕК ЕАД, доколкото в него ще стане дума за нарушения и на това учереждение на територията на НП Рила, заради което го изпращаме и на ДНП Рила.

Преди доклада Ви информираме за поредния наш общ успех - спечелихме заедно специалната награда на тазгодишния конкурс: Да опазим живота в реките на България. Този път наградата е осигурена от проект на БДЗП и ИАГ по програма Life на ЕС "Горите на орела". Наградата посвещаваме на всички Вас, защото без Вашите усилия, нашите щяха да са безсмислени и постигането на общите ни цели щеше да е невъзможно - Вие да ликвидирате, а ние да спасяваме каквото остане след Вас. Ето връчването, на което отправихме специално много важно послание - гледайте от 16 минути и 25 секунди натам:
http://www.bta.bg/bg/live/show/id/0_n0hnjduc

Сега, не можем, разбира се, да не изразим известно колебание относно факта, че получаваме награда от ИАГ, на които не помагаме кой знае колко, а от Вас не получаваме Нищо, при положение че Вие ни помолихте за съдействие през март 2015 и оттогава, досега, ние полагаме неимоверни усилия. Благодарение на нас, все пак, голямата част от Вас научиха, че думата река не е само четири букви от азбуката, а представлява цял един свят, който си заслужава всички усилия да бъде спасяван!
И ние не искаме кой знае колко от Вас - просто да спазвате законите от време на време, но не и през цялото време, което би било прекалено.

Както и да е - на второ място отбелязваме още един общ успех - предаването на телевизия Дойче Веле, в което Вие, уважаеми от МОСВ, безславно отказахте да участвате. Има съвсем малко и за Цанков камък, тоест и НЕК ЕАД е хубаво да го изгледат. Можете да се запознаете с него от следните линкове:
На български:
https://www.dw.com/bg/D1%80/a-45578684
На английски:
https://www.dw.com/en/bulgarian-dams-th ... er-sharing
На немски:
https://www.youtube.com/watch?v=AVQ7zjt ... e=youtu.be

Бихме искали да обърнем внимание на всички съучастници върху изявлението на зам. министър Валентин Йовев /приятел на сдружението от студентските му години/, в което той заявява, че някои държавни органи били смятали, че ВЕЦ-овете са законни, тъй като имали разрешение за строеж. Искрено се надяваме никое от учережденията, с които ние взаимодействаме, да не се излагат да смятат така, тъй като разрешенията за строеж са нищожни поради липса на правно основание за тях, а оттам и самите ВЕЦ-ове също. Всъщност, водохващанията им са държавна собственост и в момента, съгласно закона за собствеността - толкова е просто и какво се чудите, изобщо не ни е ясно! Остава само да влезем във владение на собствеността си и да я изпосъборим, защото е незаконна...

И сега - към доклада:
Започваме с БДИБР, за да не задържаме НЕК ЕАД по-натам.
22.09.2018 - Юндолска и притоци на територията на БДИБР
Водохващания №4 и №5 не отнемат вода. На водохващане №5 се правят несръчни опити за възстановяване на бетона с неподходящи материали. Едната страница на моста е измазана с циментов разтвор, в който най-вероятно има и вар. За това се съди от явната карбонизация по измазаната повърхност. Алтернативно е възможно явлението да се дължи на самия некачествен цимент, тъй като това е повсеместен проблем напоследък. Разтворът е крайно неподходящ за сурови планински условия.
Подобни действия са безсмислени и вредни. В случая ние считаме, че трябва да се използват подходящи състави от полимер-циментови разтвори за възстановяване на бетонови покрития, а не най-прост циментов разтвор, дори и да беше използван състав за връзка към стария разпадащ се бетон.
Бетонът на повърхността на самия мост се е разпаднал също така.
За описаното можете да се убедите от данните, качени на нашия сайт:
https://dams.reki.bg/0488-dam/2018-09-22

Сега, ние много добре знаем, че въпросната неумела реконструкция се извършва с Европейски средства, тъй като преди време предадохме положително становище по въпроса за финансирането на реконструкцията на каскада Белмекен Сестримо.

Обаче, ако НЕК ЕАД възнамерява да изхарчи парите по този начин, ние няма да имаме друг шанс, освен да уведомим когото тябва за безсмислено изхарчените пари. И след една година, максимум две, когато замазките паднат отново - ПАК ще уведомим когото трябва, че в НЕК ЕАД ПАК са изхарчили парите напразно.

22.09.2018 - деривационен канал Грънчар на територията на БДЗБР.
Посещението е при хипер маловодие и никое водохващане не трябваше да отнема вода, тъй като водите за оводняване на речните корита се осигуряват приоритетно, съгласно ЗВ. Само на река Ръждавица това изискване е спазено. На останалите водохващания НЕК ЕАД продължава брутално да нарушава закона. Самият канал довежда води до язовир Белмекен, а не би трябвало. Освен Ръждавица, всички останали водни обекти са със средномногогодишно водно количество под 100 литра в секунда и това е друго нарушение на ЗВ!
На горното водохващане на Ръждавица също нещо се ремонтира, но материалите са неясни. Те ще си покажат догодина зали са били подходящи, но в стила и добрата практика на НЕК ЕАД едва ли можем да се надяваме.
За описаното можете да се убедите от данните, качени на нашия сайт:
https://dams.reki.bg/0488-dam/2018-09-23

ВАЖНО!!!
Съгласно нашите данни, на НЕК ЕАД е възложено да изпускат вода тук там по реките в НП Рила само в месеците от началото на юни до началото на октомври!
Сто пъти вече Ви обяснявахме, уважаеми от МОСВ, че това супер свръх вредно. Защото когато в даден осушаван участък от реката има вода, в него навлизат водни организми от по-долните течения и, когато реката пресъхне отново, тия организми остават на СУХО! И вместо да накарате тия от НЕК ЕАД да спазва закона през цялото време, Вие, уважаеми, ги карате да го спазват от време на време. Това е направо невероятно - и клипове Ви показвахме от Златна Панега дори, как рибите са навлезли в пресушавания участък.
Ето защо сега предупреждаваме всички съучастници, че ще предприемем необходимите мерки!
Настояваме и това лице, което е взело решението реките в НП Рила да имат работни месеци, да бъде уволнено в е д н а г а!

Първото нещо, което ние ще направим веднага, е да изпратим доклад на заинтересованите финансови институции на ЕС, че парите им за реконструкцията на Белмекен - Сестримо се харчат безотговорно от НЕК ЕАД, както винаги.

Разбира се, ще добавим също така, че НЕК ЕАД пак търси откъде тече Цанков камък.
Нищо че миналата година Го точиха, търсиха, бетонираха, тампонираха, хидроизолираха, въртяха, усукваха и т.н., че даже и пресушиха реката под него безброй пъти с Ваше съучастие, уважаеми от МОСВ. Чудото на хидротехническата мисъл у нас, тоест осмото чудо на света!
http://rop3-app1.aop.bg:7778/portal/pag ... 3630393234

А Той Пак тече ли, тече! Ето Ви откъде бяга водата под язовира в момента - направо от три цели реки под баирите:
https://www.youtube.com/watch?v=eE8j39S ... e=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=AV2VznY ... e=youtu.be

Според нас НЕК ЕАД имат две възможности да се справят с течовете. Едната е да питат хидроинженер №1 на републиката, нищо че той вече им е в студен резерв, а другата е да питат нас, защото ние знаем откъде тече.
Но стига толко за тая нещастна организация...

Накрая на доклада за БДИБР, ги уведомяваме, че на река Юндолска се намира чудовищно нерегламентирано сметище малко над водохващане №5 на деривационен канал Яденица. Предстои боклуците да бъдат избутани в реката в стила и добрата практика на дирекцията.

ВЕЦ на територията на БДДР:
Обръщаме внимание на БДДР, че сме получили с благодарност техните решения за разрешаване на рибни проходи от типа Денил на тяхната територия за два ВЕЦ-а - Каломен и Пеев, въпреки нашите възражения.
Оправданието е, че компетентният орган - ИАРА, позовавайки се на становища на РИОСВ В.Търново, които са хипер некомпетентен орган по въпроса за рибните проходи, е отхвърлил възраженията ни безутешно.
Те, и и ИАРА, са толкова компетентни по въпроса за рибните проходи, колкото и РИОСВ, тоест почти никак, да не кажем съвсем, даже хич. Ама са се произнесли хората компетентно, и сега ще имаме два РП тип Денил, на които единстваният им смисъл е, че им трябва много по-малко вода, отколкото на РП с вертикални прорези, за да може гордите национално отговорно инвеститори във ВЕЦ да продължават да си нарушават изискването на закона за "екологичния" отток на спокойствие!

Наистина понякога се изтощаваме, загубвайки мотивация в усилията си да Ви помагаме, уважаеми, а Вие да продължавате да нарушавате всичко! Нали имахте мерки в ПУРБ за приоритетно прилагане на природосъобразни РП? Къде точно възнамерявате да ги приложите тогава, ако не на тия два ВЕЦ-а!

17.09.2018г - ВЕЦ Ракита на река Вит
При посещението от язовир Сопот се изпуска вода в река Калника, която с влива във Вит непосредствено върху бента на Боаза.
Под водохващането се изпуска вода, която е доста далеч от 1.1 кубика в секунда. Рибен проход продъжава да няма.
За описаното можете да се убедите от данните, качени на нашия сайт:
https://dams.reki.bg/0234-dam/2018-09-17

17.09.2018г - ВЕЦ Черни Вит на едноименната река
При посещението се изпускат не повече от 150 литра в секунда.
Рибен проход продължава да няма, нищо че БДДР очевидно е разрешила ползване на повърхностен воден обект за свестяване на бента, който береше душа.
За описаното можете да се убедите от данните, качени на нашия сайт:
https://dams.reki.bg/0325-dam/2018-09-17

17.09.2018г - ВЕЦ Сироко на река Черни Вит
При посещението ВЕЦ-ът работи на много малка мощност, съдейки по водата, която изтича през долната вада, и от факта, че воят е съвсем слаб.
Рибният проход както винаги не става за нищо - няма на света риба, която да мигрира през него. Той е един от малкото, които конкурират проходитте от впечатяващата палитра на БДИБР, без, разбира се, да се доближава до тях.
Вероятно единствено от БДИБР биха го одобрили, знаейки че той е проектиран СВЕКО Енергопроект.
За описаното можете да се убедите от данните, качени на нашия сайт:
https://dams.reki.bg/0265-dam/2018-09-17


19.09.2018г - ВЕЦ Дебнево на река Видима
Поредното пестъпление срещу природата. При маловодие ВЕЦ-ът работи и изпуска точно 57 литра в секуна, при 4350 по разрешително. Реката е само на локви под водохващането. Нищо чудно, след като соръжението е проектирано от доц. д-р, ктн, инж и т.н. Ангел Красимиров Захариев, така популярен в средите на БДИБР също, с едни от най-впечатляващите и внушителни рибни проходи на планетата и даже в галактиката. Един от получателите на този доклад ги квалифицира в началото на 2015 година така:
"Абе, кой глупак го проектира ТОВА?"
Надяваме се авторът на оценката да си спомни, за да не бъдем пак обвинявани в непристоен език.
На ВЕЦ Дебнево, все пак, рибният проход не е чак толкова глупав, ако изпозваме горното изразно средство, но и през него няма да мине нито една риба когато и да било, тъй като е прекалено плитък.
За описаното можете да се убедите от данните, качени на нашия сайт:
https://dams.reki.bg/0071-dam/2018-09-19

Тук ние имаме известна неяснота - колко е минималното водно количество? Предоставените ни данни посочват 4350 литра в секунда, обаче това не може да бъде вярно. Молим от БДДР да ни предоставят достоверна информация, за да си я оправим на сайта.

Обръщаме внимание на всички БД, че досега, заради маловодието през месец септември, нито един ВЕЦ не трябваше да работи и нито едно водохващане не трябваше да взима вода, включително тези на НЕК ЕАД.

Положителна тенденция е, че около 50% от посетените ВЕЦ не работеха при посещението и е много лоша тенденция, че останалите пропускаха по нещо, колкото да се замозалъгват заедно с органите на МОСВ, че законът е спазен.
Обаче сега сме в 21-вия век, когато дистанционното наблюдение и контрол върху оттока не би трябвало да е никакъв проблем. Настояваме на това нещо, като обръщаме внимание, че контрол трябва да се осъществява и през нощта. Ние много лесно ще разберем дали даден ВЕЦ е работил през нощта, докато контролните органи на БД спят най-спокойно, след проверка в регистъра на АУЕР на декларациите за произход за септември.
И не ни е ясно защо инспекторите на ИАРА могат да правят нощи проверки, а БД да не могат?

Също така, всички директори на БД би трябвало да пускат заповеди за спиране на водовземането при маловодие, така както правят директорите на регионалните звена на ИАРА, за да забранят риболова при маловодие. НЕ МОЖЕ риболовът да е забранен, а ония да пресушават реките най-необезпокоявано в същото време. Вземете мерки!

Предварително благодаря на всички за разбирането и съдействието!

P.S.
Напоследък имаме изключително интересна кореспонденция с всички Европейски финансови институции и банки, включително и с INEA - за общия ни проект с НЕК ЕАД и БДИБР - бъдещия в минало време язовир Яденица.
Ще Ви запознаем с нея в следващ доклад, че този стана много дълъг.

ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 06 Окт 2018, 19:58 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 570
Доклад на сдружение Балканка относно съвместна проверка в района на Мусаленските езера и малко за БДЧР.

Уважаеми дами и господа,
В качеството си на отговорник в Сдружение Балканка по въпросите на екосистемните проблеми Ви информирам за следното:

В изпълнение на програмата на Сдружението за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МОСВ и БД и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички държавни органи, представям на Вашето внимание доклад по темата от заглавието.

Още в началото изказвам огромна благодарност на служителите на БДДР, ДНП Рила и на РИОСВ София. Намирам, че ползотворното сътрудничество между гражданското общество и държавните органи трябва да се задълбочава, тъй като така могат да се убедят и инвеститорите, че контролът върху спазването на законността все повече ще се засилва. По този повод отново отправям покана към БДИБР да им покажем изместеното речно корито на Стряма в Клисура и натрупаните там нови боклуци, ако вече не са ги избутали в реката с фадромата на кметицата.

И сега - за констатациите в района на Мусала:
При посещението в хижа Мусала-нова нямаше посетители и в езерото до хижата не се оттичат отпадни води. Траншеята, по която предишен клип показваше течащи отпадни води, сега е суха. Можете да се убедите в описаното от следния клип:
https://www.youtube.com/watch?v=We5Lf0b ... e=youtu.be

При посещението се установи водовземане някъде от скатни води над хижата, което пълни външен пластмасов бидон. Водното количество е нищожно, със сигурност много под 10 литра в секунда.
Вътре в хижата е разположен друг голям пластмасов бидон, в който е заустена канализационна тръба, и вероятно играе ролята на изгребна яма, по изявление на инвеститора.

Всичко това ще намерите описано в протокола, коректно съставен от държавните служители. Само обръщам внимание, че записът в протокола, че "пластмасовият контейнер за отпадни води, се извозва до ПСОВ Боровец", не е съвсем коректен, доколкото не беше установено извозване в момента на посещението. Затова, при пълно съгласие с проверяващите органи, беше отбелязано, че това следва да се провери от тях, за да можем да подпишем протокола и ние.

Все пак, при посещението всичко беше наред.
Обаче, много по-важното е какво предстои. С цел да окажем помощ на органите на МОСВ, предлагаме следните проблеми на Вашето внимание:

1. По отношение на бъдещо водовземане. Инвеститорът показа едно съществуващо водохващане над Каракашевото езеро, в което има надупчена тръба от порядък ф160 или по-малко, но все още не се извършва водовземане. Нормативно не е лесно да се определи дали водохващането е на повърхностни или на подземни води, тъй като водата тече под камъните и непосредствено при водохващането излиза на повърхността, където камъните просто са поразчистени, за да се сложат тръбите зад стария стоманобетонов бараж.
Можете да го видите на следната снимка.
http://gallery.balkanka.bg/s/users/pitc ... 2.JPG.html
Водното количество, обаче, е изключително малко и не може да бъде измерено по никакъв начин. Моментът на посещението съвпада с тежко маловодие и езерата са видимо спаднали. При 120 еквивалент жители в новата хижа, която ще е по-скоро хотел, като се отчете, че на посетител в хотела нормативно са неоходими 230 литра на ден и на посетител в ресторанта по 30 литра на ден, се оказва, че са необходими грубо 20 кубика вода на ден, при пълно запълване на капацитета.

В конструктивен диалог с представител на инвеститора ние изразихме известно колебание, че за езерата под водохващането има риск при маловодие да пресъхват, но той гарантира обратното. Най-тежко ще е през лятото при маловодие, точно когато езерата спадат по естествен път, както беше при посещението, а посетителите са най-много. През есента и пролетта мястото е рядко посещавано, а засега не е известно дали през зимата хотелът ще работи, но е много вероятно водохващането да замръзва, така или иначе.

И тук идва ролята на компетентата БД, която и да е тя. Защото веднъж издадено разрешително за примерно 20 кубика на ден, после то много трудно може да се променя. Наистина, в ПУРБ 2016-2021 на ДР има една прекрасна мярка, която указва, че при установено увреждане трябва да се прекрати дейността. Обаче точно тази мярка в момента се обжалва пред петчленен състав на ВАС и становището на прокурора на последното заседание е, че има процедурни нарушения. Тоест, не е ясно дали тязи мярка ще остане да действа или не.
Едно е ясно - отговорността на БД при издаване на разрешителното за водовземане е огромна и ние стискаме палци да се вземе правилното решение, базирано на изключително внимателно хидроложко проучване.
През лятото районът се посещава от хиляди хора на ден и, ако нещо се случи, то моментално ще влезе в новините.

2. По отношение на бъдещо управление на отпадните води.
На първо място по тази точка отново ще отбележим, че няма никакъв смисъл да се прави пречиствателна станция и след нея изгребна яма, след като всичко ще се извозва до ПСОВ, както гарантира инвеститорът. Единственият смисъл на това нещо е, ако изгребната яма случайно прелее, но това не може да се допуска, предвид питейните водоизточници на Мусаленска Бистрица над Боровец.

Пак в конструктивен разговор с инвеститора, той изрази възмущение от евентуална наша манипулация, че координатите на бъдещата изгребната яма попадали в коритото на реката. Тогава това е очевидно плод на случайна грешка в документацията, която много лесно може да се поправи при издаването на разрешително, като се избере подходящо място за изгребната яма в района така, че да е лесно извозването.
Все пак, следва да се има предвид, че отпадните води също ще са от порядък 20 кубика на ден при пълна заетост на хотела, която ще е най-голяма през лятото при хубаво време и риск от маловодие. Тоест, ако се изпуснат води от изгребната яма, те неминуемо ще отидат в реката, при повишена концентрация, тъй като в реката тогава ще тече много малко вода.

Надяваме се тези бележки да са полезни на компетентните учереждения при взимането на правилните решения.
Обръщаме внимание и на НСЗП, че Каракашевото езеро в момента на посещението имаше много водорасли. Не ни е известно дали това е естествен процес или не, той няма връзка с проблемите на новата хижа, но се надяваме да бъде изследван. Прекалено много водорасли ще доведат до заблатяване, гниете, намаляване на кислорода и прочее неблагоприятни последици. Можете да се убедите в състоянието от следния клип:
https://www.youtube.com/watch?v=KBD2Jxm ... e=youtu.be

Накрая обръщаме внимание на БДЧР върху следните намерения на това учереждение:
https://www.bsbd.org/AOP/2018-003/Dokum ... 8-0003.pdf
/дано да ни четат докладите и да са стигнали до тук с този/

Искрено се надяваме сред водещите експерти по проекта да не попадат лица от сорта на Росица Николаева, Весела Захариева, Лъчезар Пехливанов и прочее "консултанти". Те се доказаха като брутално некомпетентни в случая с бъдещия в минало време язовир Яденица - ще припомним, че Доц.Пехливанов дори не знаеше, че в реката има Ручеен Рак /Austropotamobious torrentium/, въпреки че в стандартния Натура формуляр имаше регистрация на вида. Не вярвайте на такива чудовища!

От своя страна ние имаме следното иновативно предложение по темата:

ВСИЧКИ реки в ЧРБУ да се обяват за зони възпроизводство на рибната фауна и за защита от бъдещ хидроморфологичен натиск. Причината е, че в останалите РБУ вече не останаха такива естествени нефрагментирани зони и без това.

Поканени сме от ЕБВР на конференция в Белград на 19 октомври по темата за енергийната стратегия на банката за следващия програмен период. Там ние ще представим пред ръководството на банката безброй основания, че цялата територия на България трябва вече да се обяви за така наречената No Go зона за бъдеща хидроенергетика. Най-важната причина е, че вече няма накъде повече да се ликвидират реки, защото е поставено под риск дори опазването на генетичния фонд на рибите у нас, поради липсата на достатъчно естествени участъци на реки за възпроизводство на видовете.

Иначе ние намираме за възможно, целта на бъдещия документ да е: след като се изключат тук там по някоя зона, и в БДЧР да последва цунами от разрешителни, което ще доведе до тежко влошаване нашите иначе прекрасни отношения с тази дирекция засега. Моля, не ни карайте да се борим и с Вас, ще го направим с огромно съжаление, но без никакви колебания!

Благодарим на всички за разбирането и съдействието и стискаме палци за правилно решение на случая Мусала.

ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 11 Окт 2018, 20:12 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 570
Уважаеми дами и господа,
В качеството си на отговорник в Сдружение Балканка по въпросите на екосистемните проблеми Ви информирам за следното:
B изпълнение на програмата на Сдружението за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МОСВ и БД и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички държавни органи, представям на Вашето внимание доклад относно мероприятие по почистване и зарибяване на река Въча на територията на БДИБР.

Преди доклада Ви уведомявам за проведена среща с кмета на гр.Кюстендил, организирана от тяколко туристически дружества от района - Кюстендил, Трън и още едно, което не запомнихме точно.

На срещата обрисувахме пред кмета сияйната картина, която се очертава пред общината. От едната страна пристига Струма, с отровите от язовир Пчелина. От другата страна иде Драговищица, отровена от мините Босилеградско. И единствената чиста вода все още идва от района на Треклянската река.

Само че по Треклянската река в момента, с Ваше съдействие, е издадено разрешение за проучване за добив на метални полезни изкопаеми в доста голяма площ, която попада в две общини - Трекляно и Кюстендил. И ако някой има каквото и да било съмнение за бъдещето на реката, предлагаме да го заведем в района на Тополница, между Медетска и Буновска, за да види, че там мухи не летят над реките.

И всичко това се събира при Кюстендил, заедно с отровите от Пчелина и от Драговищица. Да не споменаваме една пресевна за злато покрай самата река Струма под пътя за Кюстендил, която е превърнала реката и бреговете в разоран лунен пейзаж, под зоркото око на БДЗБР. Тя е показана в прикачения файл, но в никакъв случай не настяваме БДЗБР да я проверява, освен ако имат малко свободно време.

От всичките новини, кметът на Кюстендил бе потресен, честно казано, но не коментира, за да не кажел нещо непремерено, както сам се изрази. Обеща да обмисли внимателно проблематиката и да предприеме и той мерки.

Ето защо ние се надяваме Вие да ни уведомите какво ще направите поне за Драговищица в най-скоро време, за да съгласуваме съвместните действия на нашите организации, както зам. министър Живков обеща на местните хора в Босилеград. И трябваше да не издавате разрешително за проучването по Треклянска, разбира се. Причината е, че не ни е изобщо ясно КАК ще предотвратите влошаване на екологичното състояние на Треклянска, тоест ще спазите изискванията на ЗВ и РДВ на ЕС, а за Струма изобщо да не говорим.

Разбира се, нашата първа стъпка в общата ни посока и цел, засега ще бъде да уведомим омбудсмана на републиката, която май беше от Кюстендил. Останалите наши действия ще ги съгласуваме Вашите, стига да предприемете нещо навреме, преди изтичане на крайния срок, съгласно обещанието на г-н Живков в Босилеград.

И сега - към доклада:

Сдружение Балканка има удоволствието да Ви уведоми, че на 06.10.2018г., тоест събота, проведохме поредното действие по почистване и зарибяване, този път на река Въча, между Кричим и Йоаким Груево на територията на БДИБР. Събитието беше прекрасно и уникално - събраха се около 150 човека, с много малки и големи деца. Най-малкият участник беше само на 6 /шест/ месеца.

Даже и ние, с нашия голям опит в такива мероприятия, бяхме потресени от навалицата и замалко да загубим контрол, но се справихме в обичайния ни непоклатим стил. Събрахме сума ти боклуци и пуснахме 30 000 балкански пъстърви в реката, която е подложена на зловещ нерегламентиран риболовен и хидроморфологичен натиск.

В събитието участваха представители на общините Кричим и Стамболийски и от ИАРА Пловдив. Основен съорганизатор и спонсор е дългогодишният ни партньор - Лидл България. Напомняме, че през 2015г Лидл спечелиха най-голямата световна награда Eventex Awards за бизнес, подпомагащ природата, в категорията Best Cause Event и второ място в категория Best Sustainable Event, заради подобна акция пак с нас.

http://9academy.com/a3-bulgarski-proekt ... 15-godina/

Цялата тазгодишна акция можете да проследите от следния линк:
https://www.facebook.com/balkanka.bg/ph ... =3&theater

Единственото, което леко помрачи акцията, беше, че от БДИБР не откликнаха на поканата ни да се включат и те. Ние сме сигурни, че те са над тия неща, заети с писането на планове и програми, становища за допустимост и разрешителни, и в преследването на потенциалните нарушители в техния РБУ, но щяха да се поразведрят поне малко от иначе творческите си, но натоварващи дейности. Някои от тях участваха миналата година в подобно нещо с много по-малък мащаб и могат да потвърдят.

Медиите също изразиха разочарование от БДИБР:
https://www.marica.bg/dobrovolci-zaribi ... 59970.html

От своя страна, ние отчитаме за възможно съвместните ни дейности тази година да са оценени като недостатъчни и обещаваме да вложим още повече усилия занапред, за да заслужим честта БДИБР да се включат в някоя акция догодина. Тогава обещаваме и те да получат награда за Best River Basin Directorate, стига само някой да дава такава награда някъде по света.

Надяваме се на повече готовност за сътрудничество с всички БД занапред, защото през 2018г. само от БДДР се включиха в една акция, за което им благодарим.

И накрая предлагаме за догодина самите БД да предложат реките, които да изчистим заедно, с цел повишаване на общия ни капацитет за съвместни дейности, за което благодарим предварително.

ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 21 Окт 2018, 19:23 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 570
Доклад на сдружение Балканка относно инвестиционни предложения в коритото на река Марица в чертите на град Пловдив - 21.10.2018

Уважаеми дами и господа,

В изпълнение на програмата на Сдружението за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МОСВ и БД и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички държавни органи, представямe на Вашето внимание новината, че в коритото на река Марица в рамките на град Пловдив се предвиждат инвестиционни дейности, които са крайно неразумни най-меко казано.

Преди доклада Ви информирам за поредния наш общ успех.
На 19.10.2018г. представител на сдружение Балканка взе участие в среща на Европейската Банка за Възстановяване и Развитие /ЕБВР/ в Белград.
Учудващо или не, от България бяхме поканени САМО ние.
Нямаше асоциации, коалиции, министерства и други подобни ведомства.

Целта беше да се обсъди Енергийната Стратегия на ЕБВР за следващите пет години.
Изцяло концентрирана върху чистотата на въздуха и борбата с климатичните промени, Стратегията на ЕБВР пропускаше основен ключов проблем - чистотата на водата. Осигуряването на чиста питейна вода е ключов фактор хората да имат доверие на водопреносните системи за питейна вода и по този начин да се намали използването на бутилирана вода, а оттам и пластмасовите отпадъци.
А, както много добре знаете, с Ваше съдействие в България има много населени места без вода, заради удоволствието на НЕК да я краде всичката за да прави ток, който впоследствие да бъде изнасян на ниски цени единствено в полза на търговците, но не и на населението.

И всеки един язовир за ВЕЦ на замърсена река представлява основен емитер на парникови газове също така, с което само усилва климатичните проблеми, да не говорим, че самопречистващите функции на реките са брутално унищожени.

Тези и много други проблеми, породени от хидроенергетиката бяха коментирани на срещата и срещнахме неочаквана подкрепа от другите участници.
Почти една трета от времето се коментираше само "устойчивата" малка хидроенергетика на Балканите, която е характерна с това, че произвежда най-много ток през пролетта, когато на никой не му трябва ток нито за отопление, нито за охлаждане.
Имаше и един двама, които бяха За малките ВЕЦ-ове, но те бяха буквално отнесени.
Надяваме се ЕБВР да се вслуша, защото седяха с виновен вид, когато коментирахме техните "устойчиви" инвестиции в хидроенергия у нас и в Балканския регион.
Ето и линкове към едно видео и малко снимки от събитието:
https://www.youtube.com/watch?v=yDyZySo ... e=youtu.be

http://gallery.balkanka.bg/s/users/pitc ... DE_SUMMIT/


На второ място преди доклада обръщаме отново внимание на един наболял въпрос - почистването на речните корита. Моля, изгледайте в следното видео мнението на Любо Аршинков от 4:40 минути натам:
https://www.youtube.com/watch?v=ie5Prwp ... 00r_7DwvTs

Надяваме се да си направите съответните изводи навреме, за да не допускате една и съща грешка все повече и по-често. Интересно е също така, че хората са събирали боклуците по реката в рамките на кампанията на БТВ, в която Вие нещо май бяхте съорганизатор, и после никой не е извозил боклуците и те пак са се разсипали и разнесли, което не изненадва никого. Предлагаме да споделим опит как се чистят реки за следващата Ви съвместна кампания с БТВ, за да не се концентрирате само върху стари дюшеци в крайморски сухи дерета.

И сега към доклада, който е съвсем кратък. В коритото на Марица в чертите на гр.Пловдив ще се изхарчат безумни пари за изпълнение на 50-метрово речно кюне, зелени площи, алеи, детски площадки, пейки, фитнеси и тем подобни, което е направо н е в е р о я т н о! За ИП са изготвени изключително слаби ДОВОС/ДОСВ, както можете да се убедите от следния пълен запис на общественото обсъждане:
https://www.youtube.com/watch?v=VYEXLH6 ... _0zBEqtYKk

Самото качество на ДОВОС/ДОСВ не учудва никого, още по-малко учудващо е, че той очевидно е предварително одобрен от РИОСВ Пловдив, за да бъде допуснат до общественото обсъждане. Както е добре известно, тия доклади у нас са пълна измама, като особено добър пример беше докладът за язовир Яденица и сега друг такъв пример са докладите за новото ИП. А причината за измамите е, че инвеститорът плаща на "експертите", затова те пишат само похвални оди и дитирамби за всяко ИП, иначе няма да им платят.

Ако изгледате видеото, ще разберете защо докладите са пълна измама. Ние само ще се концентрираме върху здравия разум, кайто напълно отсъства от ИП. По този повод, познавайки прекрасно реката и коритото в рамките на гр.Пловдив, отбелязваме следното:
1. Осъществяването на ИП е практически невъзможно. На място ще се открият невъобразими количества равномерно отложена тиня, която не може да бъде използвана за новите речни тераси. При нейното обработване реката ще се превърне в море от кал чак до вливането в Егейско море. Никой няма да знае какво да я прави тинята и къде да я депонира. В такива случаи реката се оставя сама да се управлява наносите когато дойде голяма вода, защото тук няма струпване на наноси на едно място, които да са намалили сечението на коритото до степен да се налага да бъдат изгребвани.
2. Но да речем, че Вие може да прецените, че не сме прави за тинята. Тогава се налага да Ви припомним наводнението от 2005 година, когато река Марица течеше бясна на 50 сантиметра под горния ръб на подпорната стена при пешеходния мост Съединение до Новотела. Тя беше такава невъобразима Хала, която ще отнесе всяко Ваше ИП, барабар с кюнетата, пейките, катерушките, алеите, фитнес уредите и зелените площи, пак в Егейско море. По-безсмислено изхарчени пари надали могат да съществуват на практика.
3. По-лошото е, че препятствоя като пейки, катерушки, фитнес уреди и пр. могат да задържат за известно време боклуци, храсталаци и тиня от горното течение на реката над Пловдив. Като ги съберат, тогава могат едновременно да бъдат отнесени до моста на панаира заедно и да го задръстят, защото той е много ниско над реката. Тогава ситуацията може да стане невобразима.
4. Обръщаме изключително внимание - при наводнението от 2005 година в подпорната стена на южния бряг непосредствено след моста Съединение беше изкопана каверна. Впоследствие тя бе запълнена с бетон и каменната облицовка беше възстановена. Всяка добре закрепена пейка или друг уред в близост до подпорните стени може да предизвика завихряне на водата и да предизвика нови дупки в стените.
5. И пак опитът от наводнението от 2005 година показа, че тогава градът беше спасен, защото малко преди това коритото беше прочистено от израсналите в него дървета. По груби спомени това почистване стана през 2004 година през есента. САМО такава дейност е допустима и правилна. Нищо друго!
6. На последно място обръщаме внимание, че наистина състоянието на подпорните стени изисква намеса. За целта е необходимо каменната зидария да се изследва и, където е необходимо, да се запълнят фугите между камъните с полимер-циментов разтвор под налягане, ако трябва.

Изглежда че община Пловдив си мисли, че река Марица никога няма да си напълни коритото пак в рамките на града. Фактът че коритото през 2005 година пое поне 1000 годишна вълна не означава, че същата тази вълна няма да се появи отново и то съвсем скоро. Тя може да дойде утре, веднага след изхарчването и разделянето на парите, след пет години или никога в обозримото бъдеще. Обаче това е руска рулетка с поне три патрона в барабана. Молим, изхарчете и си разделете парите за нещо разумно, което да е и поне малко полезно, но да не носи рискове.

Накрая не можем да не споделим учудване, че БДИБР е издала положително становище за допустимост на това нещо. Това е направо невероятно. Ако не ни вярвате, минете по цялото протежение на река Марица, даже и в Турция, и вижте дали някъде другаде има направено такова Чудо. И за да не е направено никъде си има специална причина!
Призоваваме останалите БД да не одобряват такива неща в коритата на реките у нас в техните РБУ, иначе направено веднъж в Пловдив, ще тръгне навсякъде, пак за да се харчат и разделят пари безсмислено, както с "чистенето" на коритата.

Ама някъде другаде по света го имало това нещо ли? Ами сигурно го има, ама на не повече от две-три места и оставете другите да си правят глупости колкото си искат, и не ги повтаряйте!

Ама и някой и друг професор по хидрология е доказал, че всичко ще е наред ли? И сигурно го е казал безплатно, а? За да не вярвате на само един човек, направете тогава заседание на Висшия Консултативен Съвет по Водите или какъвто и да било друг Експертен Съвет - например по устройство на територията /НЕСУТРП/ в разширен състав с други експерти хидролози и климатолози, и не поемайте отговорност сами!

Марица не е всяка друга река, а е реката на Балканите с най-неравномерен отток и с най-голямо прехвърляне на води от други речни басейни. При моста Съединение коритото е с широчина около 170 метра, дълбочина поне шест метра от горния ръб на бетоновата шапка до дъното и Реката го беше напълниля с бясна скорост ДОГОРЕ!

Молим, не дърпайте тоя див звяр за опашката, търсите си белята!
И спрете това ИП навреме!

Предварително благодарим на всички за разбирането и съдействието.


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 25 Окт 2018, 18:44 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 570
Зловеща, Брутална НОВИНА!

След изтощителна борба със силите на мрака от Ретроградната Басейнова Дирекция ЗБР - Благоевград, сдружение Балканка постигна поредната Малка Победа над Злото и частично спаси още една рекичка!

Става дума за Градевската река, на която РБДЗБР беше изменила разрешителното за един нов ВЕЦ с нова тръба Ф1200, която реката няма как да напълни въобще. И ние възразихме пред висшестоящия орган - министъра на ОСВ и той е отменил изменението на разрешителното на РБДЗБР.

Първата мисъл на всеки би могла да бъде, че това е невъзможно за Този министър.
ОБАЧЕ, ние после пък щяхме да обжалваме във ВАС и имаме железни аргументи, че РБДЗБР ПАК е нарушила закона. И щяхме да спечелим делото с лекота - толкова е просто!

И въобще - какво става в тая дирекция ЗБР, та непрекъснато нарушават законите, изобщо не ни е ясно.

Поздравления за Дирекция ПАО на МОСВ и за министъра, което изобщо не ни пречи да Му искаме оставката заради останалите Му Магарии, де!
Става дума за Пирин, Витоша, Натура 2000 и т.н. - те са безкрайни.
Пък и тука те нямаха шанс, защото щяхме да ги осъдим отново.

Обаче, така или иначе, решението на МОСВ е железно, както беше и възражението. Приятно четене:
https://dams.reki.bg/uploads/Docs/Files ... ANSWER.pdf

ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 31 Окт 2018, 21:21 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 570
Някоя отлична новина от Басейновите дирекции.
БДДР е прекратила разрешителните на ВЕЦ Зора 1, ВЕЦ Зора 2 и ВЕЦ Глава, всичките на река Искър в Плевенско.
Също така БДЗБР е отменила разрешително за ВЕЦ на Белишката река, който ВЕЦ щеше да я доликвидира реката.
Един прекрасен лъч в мрака на МОСВ.
Оказва се, че басейновите дирекции могат да спазват законите, освен когато не ги е натиснал някой да "възстановяват естествени речни корита чрез отместването на реките на север или на юг, нагоре или надолу, у лево, у десно и прочее от посоките на света, и вкарването им после в бетонови корита"
Поздравления за БДДР и БДЗБР за правилните решения с дяволските изчадия. Глътка въздух и за река Искър, и за Белишката река.

А за незаконното отместване на Боянска бара ние пък уведомихме компетентния орган - главния прокурор, със следното съобщение:
https://dams.reki.bg/uploads/Docs/Files ... nka222.pdf

ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 369 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 37  Следваща

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 7 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
cron
Форума се задвижва от phpBB® Forum Software © phpBB Group
The content of this site is licensed under Creative Commons BY-NC-SA 3.0 License
Copyright (cc) Риболовен клуб "БАЛКАНКА" - Криейтив Комънс BY-NC-SA 3.0