Kлуб Балканка

Форум
Дата и час: 22 Ное 2019, 12:08

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 320 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 28, 29, 30, 31, 32
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: 12 Окт 2019, 16:04 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 422
08.10.2019

Отчаян доклад и зов за помощ от сдружение Балканка до министър Десислава Танева за престъпления по българските крайбрежни гори от страна на МОСВ и Басейнова Дирекция Плевен


С ОФИЦИАЛНО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ

Уважаема госпожо Танева,
Уважаеми дами и господа,
В качеството си на отговорник в Сдружение Балканка по въпросите на екосистемните проблеми Ви информирам за следното:

В изпълнение на програмата на Сдружението за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МЗХ, МОСВ и БД, и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения за населените места, пресушаването на питейни язовири и езера в национални паркове, изсичането на крайбрежна растителност, копането на речна баластра и т.н., и за избягване на нови наказателни процедури от ЕК, което вече е неизбежно:

Представям на Вашето внимание следния отчаян доклад за поредното престъпление на БДДР - Плевен и РИОСВ Велико Търново.

Повод за доклада е бруталната сеч на крайбрежната растителност по бреговете на Янтра непосредствено под Велико Търново.
Маскирана е под формата на "почистване" на речното корито, за което "инвеститорите" взимат пари от държавата от една страна, а от друга страна парите от "усвояването" на дървесината и на изкопаната речна баластра се "усвояват" също от "инвеститорите", "безвъзмездно" за висшите държавни служители, кметове и областни управители, които са разрешили това престъпление, тоест "неволно" участват в играта!

И понеже министър Димов се занимава само как да ликвидира защитените територии и зони и нищо друго не Го интересува,
Единствената ни надежда сега е госпожа Танева, с която ни свързва дългогодишно приятелство - още от времето, когато през 2013г заедно променихме ЗРА за пъстървовия риболов.

Прикачили сме една снимка от "изчистения" участък на Янтра, за да видите за какво става дума. Ето и едно кратко видео:
https://www.youtube.com/watch?v=ZMSxqAD ... UmDJA5fKMw

В разрешителното на БДДР е казано, да се чисти "приблизително 50%" от растителността, а то е изчистено приблизително не малко над 50% от ориентировъчно не по-малко от 200%, даже няма и толкова.
Крайбрежната заливаема ивица е превърната в разоран с багери и булдозери лунен пейзаж и дори една тревичка не е останала. Копана е и баластра.
А сечта на крайбрежна растителност е ЗАБРАНЕНА от Закона за Водите и от Плановете за Управление на Речните Басейни /ПУРБ/, поради следните причини:

1. Тя укрепва бреговете и скатовете срещу ерозия с кореновата си система. Сега при голяма вода реката ще изкопае брега и ще го натрупа на най-лошото място - на някой завой, и реката ще излезе от коритото си.
2. Тя има огромна роля за самопречистващата функция на реките и за баланса на подпочвените води.
3. Тя забавя оттока. Когато реката се превърне в изгладен хлъзгав улей, да му мислят следващите населени места при следващата голяма вода!
4. Предпазвайки бреговете, тя пречи и на вкопаването на реките. В конкретния сучай това означава, че тя щеше да пази и моста в непосредствена близост до сечта!
5. Тя, сама по себе си и поради гореописаните причини, представлява няколко видове приоритетни за опазване местообитания в рамките на ЕС, а и защото предлага условия за оцеляване на множество други видове водни и други животни и птици, повечето от които също приоритетни за опазване в рамките на ЕС!

Ето защо показанната брутална сеч по Янтра с изричното упорито, арогантно съдействие на БДДР е престъпление, което е квалифицирано и в чл.278в на Наказателния Кодекс.

От друга страна, сме длъжни да покажем и един отличен пример как трябва да се чистят корита на реки:
https://www.youtube.com/watch?v=qnV-uxc ... LdkC8f1sGE

Показаната река предизвика най-ужасното наводнение на София през 1983г. Тогава падна мост в коригиран участък на реката с подпорни стени и тя излезе от коритото и в София имаше жертви!
Обаче същите дървета, които ги виждате на видеото, ги имаше и тогава, както и при всяко следващо наводнение си ги има, и те не създават никакъв проблем.
Сега от коритото премахнаха боклуците и пет-шест паднали дървета и малко храсталаци във водното течение и Така Се Чисти Река!
Няма да кажем на БДДР коя е тя, да не изсече и нея. Въпреки че, от друга гледна точка, не би било никак зле и да се пробват, да видят какво значи Всенародна Любов, която ще имаме удоволствието да им организираме с природонаселението на собствената ни територия! Има и доста баластра, която БДДР също би могла да се пробва да "усвои"...

Уважаема госпожо Танева,
Вие сте единствената ни надежда сега. Обръщахме се към всички останали, обаче всеки се прави на ударен, защото има много пари за разделяне в тая Златна Кокошка - "чистенето" на речните корита. От това държавата няма полза, а се нанасят огромни вреди! И рискът от наводнения за следващите населени места Само Се Увеличава, както обяснихме по-горе, а вече има и доста подкопани мостове от републиканската пътна мрежа. Тепърва ще стават много повече, ако "чистенето" не се спре!

Накрая обръщаме внимание на всички относно срещата на 17 октомври в МОСВ.
За срещата настояваме да бъдат поканени всички директори на БД, заедно с "еколозите" на всяка дирекция. Настояваме да има представители и на ИАГ, и на МЗХ!
Искаме БДДР да ни гледа в очите всичките заедно и пак да ни заяви открито в очите, че дърветата по бреговете на реките Не Били крайбрежна растителност!

Също така настояваме да има мултимедия и връзка с интернет, за да Ви прожектираме това онова.


Предварително благодаря за разбирането и съдействието на всички!

С непресъхващо уважение
ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 16 Окт 2019, 15:28 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 422
С ОФИЦИАЛНО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ



Уважаеми дами и господа,

В качеството си на отговорник в Сдружение Балканка по въпросите на екосистемните проблеми Ви информирам за следното:



В изпълнение на програмата на Сдружението за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МЗХ, МОСВ и БД, и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения за населените места, пресушаването на питейни язовири и езера в национални паркове, изсичането на крайбрежна растителност, копането на речна баластра и пясък и т.н., и за избягване на нови наказателни процедури от ЕК, което вече е неизбежно:



Представям на Вашето внимание скръбната вест, че Алдомировското блато Пак е пресъхнало:

https://www.facebook.com/groups/1574522 ... 545263440/



Проблемът има много интересна история, доколкото преди 6-7 години кметът на Сливница се обърна към нас с молба за помощ, защото трябвало било да се зарибява блатото с Виюн?

А трябвало с Виюн, защото един виден Ваш консултант - Пехливан Лъчезаров ли беше или нещо такова, който се кипри скромно и в Басейновия Съвет на БДИБР за да ги просветлява също така, бил препоръчал да се зариби с Виюн, защото бил много подходяща храна на някакви си там птици.



Сега, ние историята на блатото я познаваме до съвършенство, както сами се досещате може би. Преди да Го изгоним кмета с ритници, Му обяснихме, следните прости неща:

1. Виюнът е много рядка и застрашена риба

2. Птиците биха могли да ядат и най-прости каракуди, например, или уклей, червеноперка, шаран и т.н., да речем.

3. Няма смисъл да взимаш един застрашен вид от там, където го има, и да го слагаш там, където го няма. Кметът ни опонира, че според Пехливан Лъчезаров в блатото някога било имало Виюн, НО това не е вярно! А дори и да го е имало, първо трябва да премахнеш причините за изчезването му и тогава да се пробваш да го върнеш.

4. Блатото ПАК ще пресъхне!



Знаем също така, че описаният проект е изпълняван под Вашия благосклонен взор. И някой там си беше внушил, че щял да запуши мястото на изтичането на вода и прочее неразумни неща. Даже го бил запушил, според самия себе си, което щеше да е още по-неразумно, добре че е невъзможно.

И сега блатото пак пресъхна и доста пари и усилия отидоха в коша, барабар с Виюна. Обясняваме Ви, че районът е карстов и блатото са оводнява и/или пресъхва периодично и нищо не може да се направи. Например, след всяко земетресение Пак ще пресъхне и после пак ще се завири, независимо кой какво е запушил...



Казваме Ви ги всичките тия неща, във връзка с ето Това:

https://www.moew.government.bg/bg/vodi/aktualno-novini/



Вижте моля, обявлението от 07.10.2019г.



Става дума за нови членове на ВКСВ и някакви си там обединения и колиции или нещо такова.



Ние, от своя страна, намираме, че на определените от Вас изисквания ще отговори мигом само един типаж на планетата - Дончо Иванов. Оня, същия, дето го снимаха по телевизиите как иска рушвет, ако случайно се чудите за кого става дума, макар че сигурно знаете, защото правилата са направени Само за Него.



И сега - за да не се случват нещата като напоследък на Алдомировското, по Марица, Янтра, Струма и т.н. и т.н., ние отправяме скромна ПОКАНА да ни включите в състава на ВКСВ като членове по право, а не от там някакви си мижави коалиции или тем подобни. В крайна сметка Вие от нас научихте, че например Река, не е четири букви от азбуката, а е цял един свят, иначе нямаше да го знаете.

Не че тоя съвет важи нещо де, защото последното Му заседание беше през 2015 по наше и на ВВФ настояване, но все пак намираме, че ще можем да Ви помагаме още повече, отколкото досега, което убедено знаем, че ще Ви ентусиазира, за да ни включите. В крайна сметка, през март 2015 Вие помолихте да Ви помагаме, а не ние да сме се натискали тогава или пък след това.



И сега - към многоцелевия доклад



Първо - ето една новина от Босилеградско:

https://www.glaspress.rs/%D0%B2%D1%80%D ... UltZP18Ysw



И ето още една за мините Медголд пак там:

https://tvinfobosilegrad.co.rs/vesti/dr ... ZhPMisGooY





Второ - ето една новина от самите Вас, свързана с горните две:

https://www.moew.government.bg/bg/prove ... LCTa94t9E0



Тук ние намираме, че няма нужда от никакво споразумение за прилагането на Конвенцията от ЕСПОО, защото всичко си е изяснено в самата нея и в допълнителните решения на страните.

Заявяваме и покана да ни включите в работната група през 2019 г. за провеждане на кооординиран мониторинг за изследване на качеството на трансграничните реки.

И да не ни включите - няма страшно, ние пак ще Ви помагаме с всички сили и средства. Нпример - ще Ви носим още трангранична вода. Надяваме се също така, кооординираният мониторинг да включва и Струма още от Перник, защото като се отровят питейните водоизточници в терасите на реката, например под Драговищица при Кюстендил, да са по-ясни причините и за двете страни.



Що се отнася до замърсяването на района на Брегово от мините в Бор /Сърбия/, моля да си изровите отчетите и стратегиите от 2012 година и да пристъпите заедно с братското сръбско МОСВ към тяхното изпълнение в рамките на сегашното Ви взаимодействие. Ако се притеснявате нещо от тях, няма проблем - ние също ще настояваме, даже и пред организациите, финансирали Проект № 2007 СВ 1 РО 006-2009-1-101. Ако не можете да го откриете понастоящем тоя проект, или сте го изхвърлили в коша, моля само да го поискате и ще Ви го предоставим веднага.



Информираме Ви също така, че преди доста време имахме удоволствието да информираме гръцкото МОСВ и управата на Парк Керкини за съдбата на Струма. Тепърва ще ги запознаем с благоприятното развитие от последните месеци по отношение на реката, още от Перник, надолу, където всичко е в нормата според Вас. Във връзка с това, предлагаме на БДЗБР да преосмислят виждането си за причините за измрялата риба в Кресненското дефиле:

http://news.bnt.bg/bg/a/otkde-idva-zamr ... vgU70cU3JU



Ние считаме, че би било доста неуместно някой да търчи до дефилето, за да изхвърли умряла риба, вместо да я даде на прасетата, да речем. Моля, търсете причината другаде, например от някое замърсяване.



Трето - информираме БДИБР, че на Марица при Оризаре се извършва поредното престъпление във вид на почистване, най-вероятно разрешено от самата БДИБР:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater



Мястото е в ЗЗ Река Марица BG0000578 с координати 42.148737, 24.617813

В скоро време ще пуснем жалба до DG ENV и за чистенето на речните корита, пък Вие продължавайте да ги ликвидирате.



За всички гореописани проблеми и за някои други, имахме удоволствието да представим Вашите усилия в следното предаване по БНР:

http://bnr.bg/hristobotev/post/10117674 ... zEPl-maCXU



Няма нужда да ни благодарите, естествено. Тепърва ще представим и случващото се в Трън в няколко отделни публикации, поради големия медиен интерес.



По повод медиите, информираме БДДР също така, че филмът на DW ще се снима в края на месеца и дано да са налице, за да се представи и тяхната гледна точка спрямо нашата гледна точка за Заплахата БДДР, която възнамеряваме да обективираме убедително.



На последно място в този доклад, във връзка с бъдещия в минало време язовир Яденица, моля, да се запознаете със становище на МРРБ относно становище на КИИП за приложимостта на системата Еврокодове в хидротехническото строителство. Становището е в прикачения файл и напълно потвърждава становището на КИИП, че Еврокод не се прилага за язовири. Напомняме Ви, че Вие одобрихте ДОВОС, в който се твърдеше обратното - че язовирчо бил проектиран по Еврокод...

Намираме също така становището на МРРБ за още един фактор срещу изграждането на язовира, който би ни помогнал да спечелим всяко дело срещу което и да било издадено разрешително за водовземане/ползване от когото и да било. Но и да загубим някое дело - пак няма страшно, защото финансирането от ЕС през ИНЕА вече сме го спряли успешно.



Накрая на този доста дълъг доклад се надяваме да приемете поканите ни, а БДИБР да отиде и да провери престъплението при Оризаре. Извиняваме се за дължината на доклада, обаче има още сто неща, които не сме включили като резултат от регулярните ни проверки на становища и обявления на всички БД.

Например разрешително за за водовземане И през напоителния сезон за ВЕЦ Дамяница на БДЗБР, което ще остави населението без вода за напояване, още малко сечи на крайбрежни гори и прочее маловажни неща.



И, разбира се, замърсяването на Сазлийка от чисто новото сметище на Стара Загора, което явно пести пари от пречистване на отпадъчните води. Като имаме време, ще Ви представим доказателства и за това престъпление на територията на БДИБР.



Предварително благодаря за разбирането и съдействието на всички!



С непресъхващо уважение

ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 20 Окт 2019, 10:51 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 422
19.10.2019

Целеви доклад на сдружение Балканка за предстоящи съвместни действия на сдружението с МОСВ на Република Гърция и с нашето МОСВ.


С ОФИЦИАЛНО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ

Уважаеми дами и господа,
В качеството си на отговорник в Сдружение Балканка по въпросите на екосистемните проблеми Ви информирам за следното:

В изпълнение на програмата на Сдружението за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МЗХ, МОСВ и БД, и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения за населените места, пресушаването на питейни язовири и езера в национални паркове, изсичането на крайбрежна растителност, копането на речна баластра и пясък и т.н., отравянето на реки и язовири, както и за избягване на нови наказателни процедури от ЕК, което вече е неизбежно:

Представям на Вашето внимание следния целеви доклад, като уточнявам, че го изпращаме и на община Кюстендил, в първа точка от самия доклад става ясно защо!

На първо място в доклада Моля, от БДЗБР да видят какво тече и се пени в преливника на язовир Пчелина:
https://www.facebook.com/CROO.Pernik/ph ... =3&theater

Ситуацията с язовир Пчелина вече излиза напълно извън контрол, а показаното е причината за измирането на рибата в Струма, което стана още преди да пуснат пак ВЕЦ-а, който нямаме абсолютно никаква идея защо не сте го спряли най-после. Разбира се - когато пуснаха пак ВЕЦ-а, ситуацията по Струма взе да изглежда така, ако сте забравили:
https://www.facebook.com/CROO.Pernik/ph ... =3&theater

Отровите отиват към Кюстендилското поле, а там в терасата на Струма има и източници ва води за питейно битови цели и за напояване, ако не знаете. Ето Ви картата да ги видите:
https://dams.reki.bg/uploads/Docs/Files ... arbino.pdf

Разбира се, на картата са показани и бъдещите концесиони площи Гърбино и Злогош, поради което сме Ви я изпращали преди.

От друга страна, на срещата в МОСВ за сечта на крайбрежни гори под Вашия благосклонен взор с цел да изкарат "инвеститорите" още малко пари на наш гръб, стана ясно, че в БДЗБР не знаят какво тече по Струма към Гърция и техния НП Керкини. Ето сега какво се пени и се разпенва на един бент при Сандански.
https://www.facebook.com/StoianStratiev ... =3&theater

Това, което се вижда да отплува към Гърция, Не Са водоплаващи птици, а купчини пяна, вероятно причинена от "цъфтеж на водорасли" или "липса на кислород", или "презарибяване, температура на водаата, естествени процеси, или изхвърляне на умряла риба..." и прочее умозрителни заключения на БДЗБР, освен единственото възможно и ясно като бял ден!

Ето защо тук му е мястото да Ви уведомим, че в момента подготвяме материалите за следваща Жалба до ГД Околна Среда на ЕК, която ще подготвим и във вид на Нотификация до Република Гърция, пък Вие си правете сметките по-натам дали така ще я карате най-безгрижно под "мъдрото" ръководство на доктор Димов.

На второ място в доклада Ви уведомяваме, че по река Тополница в района на БДИБР, под с. Чавдар, тоест при най-примамливия образ на минното дело у нас, също тече отровна вода, което не е изненада за никого, освен, може би, за самата БДИБР, което също не би било никаква изненада...

Ето какво тече в самата река в петък, 18.10.2019, приятно гледане:
https://www.youtube.com/watch?v=nrGyvkJ ... e=youtu.be

Мястото е с координати - 42.660027,24.099655

Сега, може би не Ви е известно, че река Тополница отива в едноименния язовир, от който се напоява голяма част от плодородното ни Тракийско поле.
И ето сега малко за състоянието на самия язовир Тополница, както и с какви води се напоява Тракийското поле, с благодарности към Минно Геоложката Камара и най-специално към БДИБР:
http://compass.uni-plovdiv.bg/docs/proc ... 473201.pdf

Ето Ви един кратък цитат:
"... нивата на арсен и кадмий са съответно 6,4 пъти и 1,1 път над Максимално Допустимите Концентрации през пролетта, на цинк през м. юли 2,7 пъти, а на мед – 20 пъти през пролетта, 30 пъти през лятото и 13 пъти през есента"...
... а ако авторите бяха измерили през есента и другите тежки метали освен медта, направо щяха да паднат от стола.

Разбира се, че ще добавим в Жалбата и замърсяването на Сазлийка от чисто новото сметище на Стара Загора, което пести пари от пречистване на отпадъчните води. В момента събираме видеоматериали и за това престъпление на територията на БДИБР.

Като добавим в бъдещия ни нов документ до ЕК И цъфтежа на водорасли, липсата на кислород, презарибяването, температурата И естествените процеси в река Малък Искър под чисто новата ПСОВ на Елаците, с други думи - и приноса на БДДР за подобряване на екологичното състояние на ПВО у нас, отсега е ясно, че ще се получи една никак нелоша Жалба, обективно неповлияна от нашите иначе най-добри чувства към Вас, за които смеем да се надяваме на взаимност след усилията, които полагаме.

Между другото, като стана дума за БДДР, Ви уведомяваме, че снимането на филма на DW предстои, като ние си запазваме правото да заведем репортерите и при някои други култови за района на БДДР замърсители. Надяваме се БДДР да помоли замърсителите си любезно, но настойчиво, поне временно да не изхвърлят отровите си, както са свикнали, за да не се излагаме пред чужденците, още повече че ние после филма ще го изпратим и на ICPDR.

Обещаваме и на другите БД да направим филми и за тях, за да не се чувстват и те пренебрегнати и за да има равнопоставеност, на която всички БД ще настояват, а и ние много държим. Отсега е ясно, че филмът за Струма, например, наистина ще е Уникален.

Накрая на този доклад се надяваме БДИБР да извърши проверка на Тополница, а БДЗБР на Струма при Сандански. От БДДР не очакваме да проверяват по Малък Искър, за да имат ресурс за сечта на крайбрежни /а не крайречни/ гори, както и за увеличаването на лимитите на всичките си ВЕЦ-ове, което е задача от първостепенна важност в момента от гледна точка на енергийната ни система.

Също така се надяваме, информацията от този доклад да бъде използвана за оценка на натиска и провеждането на съответни анализи при изготвянето на следващите ПУРБ на всички БД!


Предварително благодаря за разбирането и съдействието на всички!

С непресъхващо уважение
ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 27 Окт 2019, 15:58 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 422
23.10.2019

Кратък целеви доклад на сдружение Балканка относно спасяването на река Струма и Кресненското дефиле.


С ОФИЦИАЛНО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ

Уважаеми дами и господа,
В качеството си на отговорник в Сдружение Балканка по въпросите на екосистемните проблеми Ви информирам за следното:

В изпълнение на програмата на Сдружението за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МЗХ, МОСВ и БД, и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения за населените места, пресушаването на питейни язовири и езера в национални паркове, изсичането на крайбрежна растителност, копането на речна баластра и пясък и т.н., отравянето на реки и язовири, както и за избягване на нови наказателни процедури от ЕК, което вече е неизбежно:

Представям на Вашето внимание следния кратък доклад.

В началото моля, да изгледате следния кратък филм, с който се надяваме да докоснем Вашите сърца, белким се поразтуптят малко:
https://vimeo.com/367594757?fbclid=IwAR ... rv2fUhdyT4

Ако изгледате филма, ще разберете защо Каузата Ви за ликвидиране на българските реки и на най-ценните местообитания в страната Е Загубена и нямате никакъв шанс. Причината е, че бъдещето е на младите и свободни хора от филма, а не на Вас!

Що се отнася до Струма, няма да коментираме днешните изявления на представител на РИОСВ Перник на протеста, с които можете да се запознаете от ТУК:
https://dariknews.bg/regioni/sofiia/pro ... -NUEMCTwNY

Само Ви предизикваме да публикувате най-после Вашите резултати от химическия анализ на водата от язовир Пчелина, а не да повтаряте като развален грамофон "температурата, кислорода, презарибяването" и другите Ваши спасителни сламки. Ние считаме, че като криете Вашите резултати, Вие губите доверие още повече, но това Няма Начин Да Продължава Вечно.

Не се ли научихте, бре? Фалшивите Ви ОВОС/ОСВ, криенето на резултати, незаконните Ви решения в нарушение на наши закони, на директиви на ЕС и т.н. и т.н Не Ви Водят до нищо добро! Така например:

Като направихте безброй нарушения за "Националния обект" ВЕЦ
Илийна, да не би това престъпление да се строи, А?
НЯМА да се строи!

Като се въртяхте и усуквахте за нови писти в Пирин, да не би това престъпление да се строи, А?
НЯМА да се строи!

Като одобрихте фалшивите доклади за язовир Яденица, да не би тая измама да се строи, А?
НЯМА да се строи!

Като одобрихте хипер фалшивите ОВОС/ОСВ на магистралата в Кресненското Дефиле, да не би това престъпление да се строи, А? НЯМА да се строи през дефилето и това си е!
https://www.svobodnaevropa.bg/a/3023227 ... 65nLgPGkzA

Тоя списък може да го продължим до безкрай, например с Трън, Попинци, Ъглен, Езерото, Диаклас, ВЕЦ Говедарци и т.н. и т.н., но ще спрем дотук!

За да осмислите смисъла от самите себе си и шансовете Ви нещата вечно да продължават по същия начин, изгледайте пак филма, за да разберете, че срещу Вас се изправя противодействие с характер на непреодолима сила. Съветваме Ви да осъзнаете факта, че вече сме в 21-ви век и да влезете в правия път, въпреки че вече е късно. Е, ще построите още два-три ВЕЦ-а, ще поизсечете още малко крайбрежни гори, още малко баластра и подкопани мостове и подпорни стени, и после - Край!

Ето защо, на основата на гореизложеното и като израз на промяната във Вашата политика, настояваме да публикувате резултатите от изследването на водата в язовир Пчелина, а така също и да направите мониторинг на екологичното състояние на цялата река Струма и на Драговищица. Засега не можем да разкрием докрай причината, но тия неща ще Ви трябват в най-скоро време, когато вече няма да имате време.

И стига вече с тоя кислород на ВЕЦ Пчелина! По-голяма глупост от тая НЯМА! То водата пълна с отрови, Вие кислород ще ми пускате, не че сте го пуснали, де! Ето Ви източника, да се посмеете малко:
http://pk.riosv-pernik.com/

И още нещо накрая - престанете да заблуждавате цялата държава, че има какъвто и да било начин магистрала Струма да мине през дефилето! Няма начин и Тя Няма Да Мине Оттам! Същото важи и за всичките Ви големи "проекти", описани по-горе.
Най-приятелски Ви съветваме за магистралата да се обърнете пак към варианта с тунела, като в скоро време ще Ви представим още интересни новини по темата.

Предварително благодаря за разбирането и съдействието на всички!

С все по-непресъхващо уважение
ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 27 Окт 2019, 16:24 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 422
23.10.2019

Кратък целеви доклад на сдружение Балканка относно спасяването на река Струма и Кресненското дефиле.


С ОФИЦИАЛНО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ

Уважаеми дами и господа,
В качеството си на отговорник в Сдружение Балканка по въпросите на екосистемните проблеми Ви информирам за следното:

В изпълнение на програмата на Сдружението за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МЗХ, МОСВ и БД, и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения за населените места, пресушаването на питейни язовири и езера в национални паркове, изсичането на крайбрежна растителност, копането на речна баластра и пясък и т.н., отравянето на реки и язовири, както и за избягване на нови наказателни процедури от ЕК, което вече е неизбежно:

Представям на Вашето внимание следния кратък доклад.

В началото моля, да изгледате следния кратък филм, с който се надяваме да докоснем Вашите сърца, белким се поразтуптят малко:
https://vimeo.com/367594757?fbclid=IwAR ... rv2fUhdyT4

Ако изгледате филма, ще разберете защо Каузата Ви за ликвидиране на българските реки и на най-ценните местообитания в страната Е Загубена и нямате никакъв шанс. Причината е, че бъдещето е на младите и свободни хора от филма, а не на Вас!

Що се отнася до Струма, няма да коментираме днешните изявления на представител на РИОСВ Перник на протеста, с които можете да се запознаете от ТУК:
https://dariknews.bg/regioni/sofiia/pro ... -NUEMCTwNY

Само Ви предизикваме да публикувате най-после Вашите резултати от химическия анализ на водата от язовир Пчелина, а не да повтаряте като развален грамофон "температурата, кислорода, презарибяването" и другите Ваши спасителни сламки. Ние считаме, че като криете Вашите резултати, Вие губите доверие още повече, но това Няма Начин Да Продължава Вечно.

Не се ли научихте, бре? Фалшивите Ви ОВОС/ОСВ, криенето на резултати, незаконните Ви решения в нарушение на наши закони, на директиви на ЕС и т.н. и т.н Не Ви Водят до нищо добро! Така например:

Като направихте безброй нарушения за "Националния обект" ВЕЦ
Илийна, да не би това престъпление да се строи, А?
НЯМА да се строи!

Като се въртяхте и усуквахте за нови писти в Пирин, да не би това престъпление да се строи, А?
НЯМА да се строи!

Като одобрихте фалшивите доклади за язовир Яденица, да не би тая измама да се строи, А?
НЯМА да се строи!

Като одобрихте хипер фалшивите ОВОС/ОСВ на магистралата в Кресненското Дефиле, да не би това престъпление да се строи, А? НЯМА да се строи през дефилето и това си е!
https://www.svobodnaevropa.bg/a/3023227 ... 65nLgPGkzA

Тоя списък може да го продължим до безкрай, например с Трън, Попинци, Ъглен, Езерото, Диаклас, ВЕЦ Говедарци и т.н. и т.н., но ще спрем дотук!

За да осмислите смисъла от самите себе си и шансовете Ви нещата вечно да продължават по същия начин, изгледайте пак филма, за да разберете, че срещу Вас се изправя противодействие с характер на непреодолима сила. Съветваме Ви да осъзнаете факта, че вече сме в 21-ви век и да влезете в правия път, въпреки че вече е късно. Е, ще построите още два-три ВЕЦ-а, ще поизсечете още малко крайбрежни гори, още малко баластра и подкопани мостове и подпорни стени, и после - Край!

Ето защо, на основата на гореизложеното и като израз на промяната във Вашата политика, настояваме да публикувате резултатите от изследването на водата в язовир Пчелина, а така също и да направите мониторинг на екологичното състояние на цялата река Струма и на Драговищица. Засега не можем да разкрием докрай причината, но тия неща ще Ви трябват в най-скоро време, когато вече няма да имате време.

И стига вече с тоя кислород на ВЕЦ Пчелина! По-голяма глупост от тая НЯМА! То водата пълна с отрови, Вие кислород ще ми пускате, не че сте го пуснали, де! Ето Ви източника, да се посмеете малко:
http://pk.riosv-pernik.com/

И още нещо накрая - престанете да заблуждавате цялата държава, че има какъвто и да било начин магистрала Струма да мине през дефилето! Няма начин и Тя Няма Да Мине Оттам! Същото важи и за всичките Ви големи "проекти", описани по-горе.
Най-приятелски Ви съветваме за магистралата да се обърнете пак към варианта с тунела, като в скоро време ще Ви представим още интересни новини по темата.

Предварително благодаря за разбирането и съдействието на всички!

С все по-непресъхващо уважение
ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 29 Окт 2019, 17:55 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 422
28.10.2019

Кратък целеви доклад на сдружение Балканка относно искания на информация по реда на ЗДОИ


С ОФИЦИАЛНО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ

Уважаеми дами и господа,
В качеството си на отговорник в Сдружение Балканка по въпросите на екосистемните проблеми Ви информирам за следното:

В изпълнение на програмата на Сдружението за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МЗХ, МОСВ и БД, и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения за населените места, пресушаването на питейни язовири и езера в национални паркове, изсичането на крайбрежна растителност, копането на речна баластра и пясък и т.н., отравянето на реки и язовири, както и за избягване на нови наказателни процедури от ЕК, което вече е неизбежно:

МОЛЯ, в прикачените файлове от МОСВ, РИОСВ Велико Търново и БДДР да открият искания за достъп до информация по реда на ЗДОИ до всяко от тези ведомства и учереждения.

В допълнение Ви съобщаваме радостната вест, че обединение от НПО с природозащитна дейност успя в срок да излъчи и предложи на Вашето внимание представител на обединението за състава на ВКСВ, в лицето на Вашия скромен слуга, списващ настоящите редове. Така ще можем да си сътрудничим още по-успешно отколкото досега, вследствие на което се надяваме на споделен умерен ентусиазъм от Ваша страна. Като ни включите в състава на ВКСВ, моля да ни изпратите писмено уведомление на настоящия електронен адрес.

И, разбира се, веднага Ви уведомяваме, че се налага спешно заседание на Съвета за обсъждане на подходите за изготвяне на новите ПУРБ, както и по някои други актуални проблеми от значение за устойчивото управление на водите.

Също така Ви уведомяваме, че от Ваша страна през последните поне десет години е извършвано константно нарушение на:
ПРАВИЛНИК за устройството и дейността на Висшия консултативен съвет по водите
..., който можете да откриете на седния линк:
https://www.moew.government.bg/bg/vodi/ ... ravilnici/

Тъй като през последните най-малко десет години ВКСВ е заседавал само веднъж, и то по наше настояване, ние намираме, че Вие нарушавате чл.7, ал.2 от горния правилник. Също така нарушавате правилника, тъй като нито предходните ПУРБ, нито сегашните, нито бъдещите, не са обсъждани въобще във ВКСВ.
Моля, не се съмнявайте, че от сега нататък, ще трябва безпрекословно да спазвате собствените си правилници, които сами сте написали. Само един пример - ония Ви предложения за ЗИД на ЗВ, свързани с източниците на вода за питейно.битови цели, ако бяха обсъдени, нямаше да се стига до мъчителната процедура по отхвърлянето им миналата година... нали така.

Накрая на този доклад, в уверение на нашата готовност за все по-задълбочено и ползотворно сътрудничество, Ви обръщаме внимание върху следната малка подробност:
Съществува значителен риск в някои от организациите, подали представители за ВКСВ, да фигурира един типаж, наречен Дончо Иванов и/или водената от него "Коалиция за устойчиво развитие”. Сигурни сме, че Вие знаете за кого става въпрос долкото той или коалицията, участва и във Вашия ВЕЕС.
А човечецът се занимава само и единствено с екорекет, за което можете да се убедиете от ТУК:
https://nova.bg/news/view/2015/04/05/10 ... %B5%D1%82/

https://ureport.bg/66568/2015/04/03/obs ... 0-000-evro

Лицето и коалицията Му са доста популярни във Вашите среди, защото участва и в Комитета за наблюдение на ОП ТТИ, за което можете да се убедите от ТУК:
https://www.eufunds.bg/sites/default/fi ... -09-12.pdf

Сега, във връзка с гореизложеното, най-искрено Ви препоръчваме ДончоИванов и/или Коалицията Му за "устойчиво" каквото там беше, да не Го включвате във ВКСВ. Не че нещо, защото ние няма да имаме никакъв проблем, но се тревожим за Вас и за Него, ако и когато Го видим на живо на по-малко от една ръка разстояние. Страхуваме се, ако Той присъства на първото заседание на ВКСВ, да не нараним Вашата тънка чувствителност, нееднократно демонстрирана досега при някои наши съвместни действия, носещи характер на известна острота, а и без това първото заседание ще Му е и последно, на което присъства.
Надяваме се да вземете правилните решения и по този въпрос.

Накрая молим, от МОСВ, РИОСВ Велико Търново и БДДРда ни изпратите входящи номера на исканията по ЗДОИ


Предварително благодаря за разбирането и съдействието на всички!

С все по-непресъхващо уважение
ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 29 Окт 2019, 18:06 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 422
29.10.2019

Жалба до Апелативна Прокуратура София от Сдружение Балканка, гр.София, във връзка с неправомерно постановление на СГП във връзка с престъпление по чл.278в от НК на органи на МОСВ

Уважаеми дами и господа,
В качеството си на отговорник в Сдружение Балканка по въпросите на екосистемните проблеми, моля, да приемете Жалба до САП, с копие до СГП /на вниманието на прокурор Б. Конакчийски/ и с копие до министъра на околната среда и водите /на вниманието на самия министър/ за неправомерно постановление на СГП във връзка с престъпление по чл.278в от НК, извършено от органи на МОСВ.
Жалбата е в прикачения към това писмо файл.
За улеснение, постановлението на СГП, което обжалваме, също е в прикачен файл.

До останалите получатели жалбата е изпратена информативно, с надеждата да не допускат подобни престъпления в районите нна тяхната компетентност, след като се запознаят с жалбата.

Моля, от САП, СГП и МОСВ да ни изпратят входящи номера.

Надяваме се също така компетентният орган да вземе мерки за прекратяване на дейността на процесното инвестиционно предложение, поради доказано унищожаване на част от Защитена Зона Земен по директивата за местообитанията на ЕС. Тоест, надяваме се МОСВ да спре ВЕЦ Пчелина докато все още има време, защото след откриване на наказателната процедура за нарушение нна РДВ и Директивата за хабитати от страна на ЕК, МОСВ няма да има никакво време.

Предварително благодаря на всички за разбирането и съдействието.
С уважение:
ZWQRA

До:
Албена Вутова
Ръководител на Апелативна Прокуратура София /САП/

Копие до:
Б.Конакчийски
Прокурор в Софийска Градска Прокуратура /СГП/

Нено Димов,
Министър на околната среда и водите


Ж А Л Б А

УВАЖАЕМА г-жо Вутова,

На основание чл.213, ал.2 от НПК обжалваме пред САП отказ на СГП да образува наказателно производство по наш сигнал за престъпление по чл.278в от НК до Главния Прокурор, входящ № 68079 от 14.12.2018г. на ПРБ във връзка с увреждане на ЗЗ Земен под язовир Пчелина при село Лобош, Радомирско. Сигналът е изпратен на компетентната СГП и по същество е разгледан от прокурор Б.Конакчийски в постановление №17/2019 от 23.10.2019г. Самият наш сигнал може да бъде открит на следния линк:
https://dams.reki.bg/uploads/Docs/Files ... elina1.pdf

След като се запознахме с постановлението на СГП, ние считаме, че СГП не е изяснила изцяло фактите и обстотялествата от значение по случая. Но най-важното: тя е пропуснала ключовия момент, а именно че ние сме представили неоспоримо доказателство, изготвено от независима и компетентна институция в лицето на Националния Природонаучен Музей /НПМ/ при БАН, с което безспорно е доказано настъпилото увреждане на Защитена Зона Земен от мрежата Натура 2000 по Директивата за местообитанията на ЕС. Докладът на НПМ при БАН може да бъде открит на следния линк:
https://dams.reki.bg/uploads/Docs/Files ... 0FINAL.pdf

В Доклада неоспоримо е доказано, че в река Струма под язовир Пчелина, тоест в рамките на ЗЗ Земен, не се открива следа от живот, като ясно са обозначени унищожените видове, изяснени са и причините за увреждането, а именно работата на ВЕЦ Пчелина до момента на изготвяне на доклада - края на 2016 и началото на 2017г. Този ВЕЦ изхвърляше по времето на изготвяне на доклада в река Струма отровите, отложени по дъното на язовир Пчелина, трупани от дълбокия социализъм и досега, и продължава да ги изхърля и към настоящия момент.

В този смисъл, и доколкото е налице безспорно извършено престъпление с изконсумиран състав на такова по чл. 278в на НК, смятаме че градските прокурори неправилно, необосновано и нецелесъобразно са анализирали и събирали данни и доказателства за последващи действия от страна на МОСВ след настъпване на увреждането. Описаните от тях мерки, които дори не са реализирани към настоящия момент, се отнасят за един бъдещ момент и не променят факта на настъпило и документирано увреждане на природата и в частност на защитена зона от европейската екологична мрежа Натура 2000.

Нещо повече, поради бездействието на МОСВ, независимо какви мерки са планирани без да е осъществена нито една от тях досега, и в момента в река Струма под язовир Пчелина продължава да тече отровната вода, източвана от дъното на язовира чрез процесния ВЕЦ Пчелина. Ето само една медийна публикация по темата:
http://www.desant.net/show-news/41829

Каквото и да разправя без никакви изследвания и доказателства за лъжите си пред медиите извършителят на престъплението - РИОСВ Перник, причините за отровите в реката са ясно определени в становището на НПМ БАН след проведени подробни изследвания, включително и химически анализи на водите в язовира и в реката под него!

В сигнала си ние сме доказали също така, че престъплението по 278в на НК е извършено от РИОСВ Перник с преценката за процесното Инвестиционно Предложение /ИП/, че не е необходима ОВОС по реда на ЗООС и ОСВ по реда на ЗБР, в съучастие с МОСВ, които са издали разрешителното за водовземане от язовир Пчелина за новия ВЕЦ. И СГП са питали точно тези ведомства какво точно са свършили по случая, и ведомствата са отговаряли бодро какво са свършили след констатиране на увреждането, тоест на престъплението. Важно е също така да отбележим, че извършителите на престъплението не са представили нито едно доказателство, че са свършили каквото и да било досега, защото от три години само приказват, без да са свършили нищо!

Ако използваме за сравнение хипотетичния случай, в който някой е заклал някого, излиза че СГП в лицето на прокурор Б. Конакчийски е питало извършителя на престъплението /тоест убиеца/ - "Заклал ли си човека наистина?", а престъпникът е отговорил - "Абе, наистина го позаклах малко, ама ще го зашия криво ляво в най-скоро време, но не веднага." И то няма за къде да се бърза, наистина.


Искане:

УВАЖАЕМА г-жо Вутова,
Въз основа на гореизложеното, Моля да отмените постановление №17/2019 от 23.10.2019г. на СГП, което е с характер на отказ за образуване на наказателно производство по описания случай, и да предприемете мерки за защита на държавния и обществен интерес, да установите виновните лица и на същите да им бъдат повдигнати съответните обвинения. Надявам се проверката Ви да обхване и реда и начина на издаване на разрешително за водовземане, на разрешителното за ползване на повърхностен воден обект, становищата за допустимост на БДЗБР и решенията на РИОСВ за оценка на въздействието върху околната среда и на степента на въздействие върху ЗЗ Земен, както и да проверите за нарушения, извършени от длъжностните лица, като им се потърси лична отговорност за решенията, които съставляват престъпление по чл.278в от НК.


Предварително благодаря за разбирането и съдействието.

ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 04 Ное 2019, 10:05 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 422
01.11.2019

Уважаеми доктор Димов,

С настоящото Ви уведомяваме, че възразяваме най-категорично срещу реализацията на ИП „Подобряване на условията за корабоплаване в общия българо-румънски участък на р. Дунав и съпътстващите го проучвания - FAST Danube“, както и срещу Заданието за изготвяне на ДОВОС/ДОСВ за същото ИП, което може да бъде открито на следния линк:
http://appd-bg.org/about/announcements#announcement


Основания да възразяваме ни дават нарушенията на действащото национално и европейско законодателство, а също така най-вече и на Здравия Разум, със следните мотиви:

1. Нарушения на Здравия Разум:
Ще започнем от него, защото в случая Той е най-важен.
1.1. Наясно сме, че на хоризонта са се появили едни много милиони Евра, които Някой пак е решил да си пораздели с Някой друг за нещо напълно безсмислено, и не само безсмислено, но и в някои участъци от процесното ИП - много опасно! Ситуацията е също толкова зле, колкото беше при "урбанизирането" на коритото на Марица за вечна прослава на кмета на Пловдив.

Информираме Ви също така, че участъкът от Реката между Арчар и Долно Линево, тоест в района на Лом, ние го познаваме до последната песъчинка, защото сме отраснали там за Ваш най-лош късмет. И като се запознахме с процесното ИП, директно получихме масивен двустранен инфаркт. За да видите за какво става дума, ето Ви цитат от челната страница, която се отваря от горния линк:
Предвидено е през целия период на реализация на инвестиционното предложение да се извършват мониторингови дейности за въздействието на изградените съоръжения върху околната среда и хидроморфологичните условия, като при необходимост изградените структури могат да бъдат преконфигурирани.

Сега, досежно горния текст става напълно ясно, че Инвеститорът е напълно наясно, че нищо не Му е ясно. Ще прави разни неща в коритото - ще го копае, ще прави изкуствени острови и други препятствия /буни, шеврони и пр./, без да знае какъв ще е резултатът, ще ги наблюдава и ще ги преправя, докато разбере има ли полза или не. Тоест, ще се харчат пари за нещо, на което не му знаем крайния резултат дори от гледна точка на корабоплаването, което е уж цел на ИП.

По този повод, всеки, който познава Реката, ще Ви каже, че в тая река никой не може да прогнозира Нищо!
Един ден дъното си е равно като тепсия на сто метра навътре от брега, на другия ден на същото място пропадаш в неизвестна дупка, няколко метра дълбока, и те хваща страшен водовъртеж и дави най-добрите плувци, след една седмица на същото място дъното пак си е равно като тепсия! Това са й номерата на тая Река.
В този смисъл, Реката може да отнесе всяко изкуствено препятствие или остров на другия ден, освен ако не са фундирани много дълбоко с пилоти и други подобни дълбоко заложени фундаменти.

1.2. В познатия нам участък от реката, тоест при Орсоя и остров Добрина, авторите на процесното задание за ДОВОС демонстрират критично непознаване на проблемите. Там ще копаят откъм румънския бряг и ще насипват по двата острова покрай талвега. Очевидно не им е известно, че там се намира най-голямото свлачище в българския участък - свлачището Орсоя! Те Ви да прочетете малко за него:
https://trud.bg/%D1%81%D0%B2%D0%BB%D0%B ... %B4%D1%83/

Свлачището в Орсоя е изключително неустойчиво! То тръгна пред очите ни през 1978г., върви си по малко през цялото време, а през 2017 тръгна отново! И най-малка човешка намеса където и да било в района може да скъса пътя Лом - Видин ЗАВИНАГИ! Между другото - покрай Орсоя върви световно известният Орсойски канал, който вреше от щуки и се използваше и за напояване, преди краварниците на Зоров при Добри Дол да го отровят докрай под благосклонния взор на БДДР...

Във връзка с горното е очевадно, че в този участък не може да се пипне нищо, защото Свлачището не може да бъде укрепвано, а не трябва да бъде провокирано по никакъв начин! И ако този участък остане блокиран, няма смисъл да се оправят останалите, защото тапата за корабоплаването ще си е налице.

2. Нарушение на ПУРБ 2016-2021 на ДР.
Тук се налага да Ви припомним мярка H_Y_7 от ПУРБ 2016-2021 на ДР и действието за изпълнение на мярката HY_7_1:
1. Недопускане на нови негативни промени в хидроморфологичния режим (причинени от ВЕЦ, изземване на наносни отложения от язовири, нови водовземания и др.) във водните тела определени като или попадащи в зони за защита на водите

Съгласно Приложение 3.5.1.А на ПУРБ 2016-2021 на ДР, процесното ИП ще засегне зона за защита на водите за местообитания по чл.119а, ал.1, т.5 Орсоя BG0000182, а съгласно приложение 3.5.1.Б водното тяло с код BG1DU000R001 попада в зоната за защита на водите и следователно процесното ИП Е Недопустимо спрямо ПУРБ 2016-2021 на ДР! Ето Ви линк към приложение 3.5.1А, за да видите какво пише в него:
http://www.bd-dunav.org/uploads/content ... l_351A.pdf

Сега, ние сме напълно наясно, че като им наредят, БДДР ще състави една литературна комисия, която ще определи, че Реката не е язовир според българския език. ОБАЧЕ, Ето какво са ни написали самите автори на заданието по ДОВОС, в Раздел 3.3 от него на стр.40:
Изземването на драгирания материал от речното корито би имало значително хидроморфологично отрицателно въздействие върху река Дунав, като се има предвид, че реката е засегната от огромен дефицит на фино суспендирано вещество, което води до 10 пъти по-ниска мътност на речната вода в сектора нагоре по течението и приблизително 3 пъти по-ниско в сектора надолу по течението. Основната последица от огромния дефицит на суспендирано вещество се отразява на високата ерозионна абразия на бреговете, която приблизително е от порядъка на 2000000 m3/годишно.

Ние сега се надяваме БДДР да разберат защо сме подчертали и др. горе в действието за мярката, защото точно това ще се случи - Нова Негативна Промяна в хидроморфологичния режим на Реката! Нащо повече - удълбочаването на коритото точно при остров Пиетрисул ще подкопае румънския бряг още повече!

Между другото, Реката си е регистрирана в ПУРБ на ДР като СМВТ "р. Дунав от границата при Ново село до границата при Силистра BG1DU000R001" и е с умерен екологичен потенциал и недостигащо добро химично състояние.

И копането на дъното, насипването на острови, шеврони, буни и тем подобни ще Я превърне в море от тиня точно при маловодие и ще избие и малкото останал живот в Нея! Да не говорим какви ли отрови лежат по дъното, имайки предвид скъсаните хвостохранилища в Сърбия и Румъния в последните години и общото замърсяване. По този въпрос авторите на Заданието ни казват следното:
Също така, по време на драгажни дейности могат да бъдат изхвърлени седиментни материали, които могат да бъдат замърсени, но според реузлтатите от проекта Joint Danube Surveys (ICPDR), проведена през 2013 г. (http://www.danubesurvey.org/jds4/ ), няма риск от екотоксикологично замърсяване на водния стълб.

Това изявление е най-меко казано невярно. Четвъртият етап на проекта е стартирал през лятото на 2019 с взимането на проби, като едното място по Дунав е при границата със Сърбия, а другото място - чак някъде при Русе! Никой не знае какви отрови съдържа дънният субстрат примерно при Орсоя, да не говорим за каквито и да било изявления, че нямало да има замърсяване. Това трябва да се докаже за всяко конкретно място, където ще се копае!

Предвид умерения екологичен потенциал на СМВТ е очевидно също така, че Ако процесното ИП щеше да се реализира в бъдеще минало време, за него ще трябва да се обоснове изключение по чл.156е от ЗВ в Следващия ПУРБ 2022-2027 за непостигане на целите на водното тяло в съответствие с РДВ, както правилно е отбелязано на стр.100 от Заданието, под настояването на БДДР, които, учудващо, този път са постъпили правилно най-после веднъж, без да търсят спасение в Тълковния речник!

Тук, обаче, се налага да Ви обърнем внимание върху следния титаничен цитат пак от стр.100 на Заданието:
Планираните дейности са свързани с нови морфологични изменения на физичните характеристики на волното тяло, реализацията на ИП допълнително ще повлияе върху БЕК, за които е обосновано изключение. В тази връзка е необходимо ползването да се осъществи при условия, които биха осигурили недопускане на влошаване на състоянието на водното тяло. Съгласно писмо на БДДР изх.№ПУ-01-203 (1)/17.04.2019г. дейностите планирани в ИП могат да доведат до непостигане на планираните екологични цели и недостигане на добър екологичен потенциал за СМВТ. Дейностите в ИП следва да са предмет на оценка по член 4 (7) от Рамковата директива за водите (РДВ) - чл. 156е от ЗВ, която следва да бъде извършена в доклада но оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС).

Тук авторите на заданието ни демонстрират Капитално непознаване на материята и въобще не са проверили какво пише в ПУРБ 2016-2021 на ДР! Така например, в Приложение 5.1.1. на въпросния ПУРБ, като цел за 2027г. е записано следното нещо:
Постигане на СКОС за БЕК-МЗБ, ФБ, Риби за добър екологичен потенциал до 2027г.
Тоест, изключението в ПУРБ е обосновано и важи до 2027г. най-късно и то - за постигане на добър екологичен потенциал на СМВТ, което в момента е с умерен потенциал, който не може да се влошава още по никакъв начин.

Нещо повече - процесното ИП не фигурира в нито едно приложение към раздел 5. на ПУРБ 2016-2021 на ДР. Тоест в действащия ПУРБ изобщо не е включено изключение за това ИП! Следователно, трябва да се прави разлика между изключение за непостигане целите на ВТ като цяло и изключение за дадено конкретно ИП, каквато в Заданието не е направена.

Всичко това доказва две неща - че ИП ще предизвика увреждане на БЕК вследствие на негативните промени в хидроморфологичния режим и че наистина ще трябва за него да се обоснове ново, конкретно за ИП изключение в ПУРБ до 2027г., за което е задължително условие да има влезли в сила решения по одобряване на ДОВОС/ДОСВ, с обосновка на изключението, както това е указано в чл.41, ал.3 от Наредба №1 от 1-ви юли 2016г. за одобряване на методика за обосноваване на изключенията по чл.156б до 156е от ЗВ!

Е, разбира се, има още един малък проблем! Ето какво ни казва чл.4 от горецитираната Наредба:
Чл. 4. (1) При прилагане на изключения следва да са изпълнени следните условия:
1. да са приложени всички изисквания на националното и европейското законодателство, определени като основни мерки по чл. 156н, ал. 2 ЗВ;
2. да е прекратено влошаването на състоянието на засегнатото водно тяло (чл. 156в ЗВ);

Това означава, че се допуска непостигане на добър екологичен потенциал, а не че потенциалът може още да се влошава от нови ИП като процесното!

3. Нарушения на ЗБР и на ЗООС.
Тук ще се спрем съвсем накратко на първо време, изхождайки от тезата, че значително отрицателно въздействие върху хидроморфологичния режим води до същото и върху БЕК.

На първо място Реката в засегнатия участък се обитава от критично застрашени видове водни животни, които няма да ги изреждаме засега. Същите са включени в приложение 2 на Директивата за местообитанията като приоритетни. Тогава, съгласно чл.6 от Директивата за природните местообитания и съгласно чл.33 и чл.34 от ЗБР, се налага да се приложат походящи компенсиращи мерки, след съгласуване и одобрение от ЕК! В случая Няма начин да се компенсира увреждането на есетровите видови риби където и да било!

На второ място тук обръщаме внимание, че процесното ИП трябва да се изледва за неговия кумулативен ефект с всички настоящи и бъдещи ИП в засегнатия участък на Реката. Такова ИП, например, е бъдещия в минало време мегаломански хидроенергиен комплекс Никопол - Търну Магуреле. Този проект е залегнал съвсем прясно в енергийната стратегия на РРумъния, съгласно:
РЕШЕНИЕ №. 643 от 23 август 2018 г.
ПРАВИТЕЛСТВО НА РУМЪНИЯ
Публикувано в ОФИЦИАЛЕН МОНИТОР № 739 от 27 август 2018 г.

За да се убедите, моля, вижте точка 12 от ТУК:
http://legislatie.just.ro/Public/DetaliiDocument/204308

И не на последно място, ние намираме, че в Заданието въобще не са разгледани достатъчно алтернативи! Така например, вместо да се правят опити да се коригира Реката, което е невъзможно, може би не би било зле да се коригират плавателните средства, които и без това са умряли от старост и скоро ще потънат сами! Те биха могли да станат по-модерни, по-малки, с по-плитко газене и т.н. или най-малкото да се използват такива в периодите на маловодието!

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Накрая на това възражение колебливо ще Ви обърнем внимание и на следния цитат от Заданието:

3.3.4 Геология
Въздействието върху геоложката среда възниква по време на изпълнението на строителните работи при изкопните дейности за основите на структурите на брега, но това въздействие води само до незначително нарушаване на геоложката структура само на повърхностните слоеве на бреговата заливна тераса. Въздействието е незначително и с много ограничен площен обхват. При драгажните работи се изземва само част от повърхностния слой на дънните седименти и то само в участниците за драгиране, представляващи нищожна част от речното корито в обсега на проекта, като естествените процеси на седиментация възстановяват в течение на времето първоначалното състояние. Въздействието е незначително, временно и обратимо. Изграждането на нови острови или разширяването на съществуващи такива е основано изцяло на естествени процеси и има положително въздействие на околната среда и в частност на биоразнообразието.

Ама моля Ви се сега, изграждането на нови острови било основано на какви точно естествени процеси? Това звучи малко като че ли някой комисия на БДДР го е написала. Обаче има едно нещо напълно вярно в горното изявление - каквото и да си мислите, че ще направите, Реката за нула време ще Ви го запълни, ако го изкопаете, или ще Ви го отнесе, ако го изградите, освен ако не го фундирате много дълбоко. Ето защо молим:
Оставете Реката на мира!

Разбира се, длъжни сме да Ви уведомим също така, че процесното ИП ще предизвика от наша страна такава страховита Съпротива, пред която борбата за спасяването на Яденица ще Ви се стори като детска игра. Засега сме още в началото на първата малка стъпка. На основата на всичко гореизложено, се надяваме да отидете и да видите дали язовир Яденица се строи след Вашето одобрение преди две години и да прекратите процедурата за настоящото ИП още сега, за да си спестим заедно всички бъдещи усилия, които моля, не се съмнявайте, че ще вложим без колебание.


Уважаеми доктор Димов,
Въз основа на всичко гореизложено, настояваме да предприемете необходимите стъпки за прекратяване на процедурата по реда на глава шеста от ЗООС за процесното ИП, а не да одобрявате Заданието по ОВОС/ОСВ!


Предварително благодаря за разбирането и съдействието.
Сдружение Балканка, гр.София




Съставил:
Дата 01.11.2019г. ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 15 Ное 2019, 18:04 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 422
14.11.2019

Специален доклад на сдружение Балканка гр.София относно строителството на магистрала Хемус.


С ОФИЦИАЛНО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ

Уважаеми дами и господа,
В качеството си на отговорник в Сдружение Балканка по въпросите на екосистемните проблеми Ви информирам за следното:

В изпълнение на програмата на Сдружението за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МОСВ и БД, и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения за населените места, пресушаването на питейни язовири и езера в национални паркове, изсичането на крайбрежна растителност, копането на речна баластра и пясък, строителството на магистрали и т.н., отравянето на реки и язовири, както и за избягване на нови наказателни процедури от ЕК, което вече е неизбежно:

МОЛЯ, да приемете настоящия доклад от посещение на сдружение Балканка и проверка на строежа на магистрала Хемус в района на Боаза при Български извор. Проверката беше извършена след няколко молби и сигнала от местни хора, които, учудващо, настояват да пращат сигнали на нас, а не на компетентните органи - в случая РИОСВ Плевен и БДДР, но това важи и за всички останали РИОСВ и БД в страната.

Докладът изпращаме до министър председателя, до министрите на РРБ и ОСВ, до АПИ, ДНСК, всички БД в страната /с фокус най-вече върху БДДР, но и до другите БД, при които се строят магистрали/, както и до КИИП, с надежда да предприемете необходимите мерки, след като се запознаете с доклада.
Само една от причините е, че с речна баластра Не Може Да Се Насипват Магистрали!
Останалите причини ще изясним по-натам в изложението.

Информираме Ви също така, че, предвид констатираните обстоятелства, сме информирали Районна Прокуратура Тетевен, МВР, а предстои да изпратим и прес съобщение до всички медии в страната.

И така - към самия доклад.
На 14.11.2019г. около 10:00 часа, при проверка на строежа на АМ Хемус, от моста над река Вит при Боаза установихме, че цялото корито на река Вит в близост до строежа на новата магистрала Хемус представлява лунен пейзаж, разоран от тежка строителна механизация и транспортна техника. Поне три багера копаеха речна баластра от терасата на река Вид над моста, по посока на Тетевен.
Един багер под моста в посока Торос лениво копаеше разкривка в алувиалните отложения на речната тераса, за да се открие баластрата. Ето, моля, да се запознаете със следното видео, за да видите:
https://www.youtube.com/watch?v=NfZ8rkH ... e=youtu.be

В началото видеото показва багера след моста, а в края се виждат един от багерите и камионите над моста.

В следващото видео ще видите транспортираната речна баластра в посока на строежа на магистралата:
https://www.youtube.com/watch?v=nvgTuO1 ... e=youtu.be

Прикачили сме и снимка на един от камионите, на които ясно се вижда фирмата, собственик на камиона.

След показаните констатации се обадихме на зеления телефон на БДДР и РИОСВ Плевен, като описахме ситуацията.

И от двете институции бяха така любезни да изпратят техни служители, които да осъществят контрол.

Неизвестно защо, обаче, около двайсет минути след подаване на сигнала до БДДР и РИОСВ Плевен, се появиха някакви хора с един джип, които се представиха за охрана на строежа, А Цялата Механизация започна да се изнася от речната тераса позорно, кой накъдето види. Ето едно видео за да се убедите:
https://www.youtube.com/watch?v=Fg6AQHy ... e=youtu.be

Даже един камион гордо върна баластрата, която току що му бяха натоварили, призовавайки на помощ остатъците от достойнството си.
Извиняваме се, че не снимахме и самия процес, а само изтеглянето на техниката от бойното поле, но не ни стигна времето, защото докато поддготвяхме дрона, някой свири отбой на строителите и те достойно се изнесоха към магистралата си, първоначално малко наляво надясно, но после целенасочено.
И това нещо не могат да го хванат от Басейновата и от РИОСВ, а?

Ето и още едно видео, което показва как последният позакъснял булдозер се изнася с мръсна газ от терасата на реката, изчезва и се анихилира:
https://www.youtube.com/watch?v=VnmAHbP ... e=youtu.be

Коментирахме с охраната също така, че не се забелязват необходимите атрибути за обозначаване на строеж - например информационно табло, а и те любезно, но твърдо отказаха да дойдат с нас да снимаме заедно евентуалните нарушения.

След като техниката се изнесе, направихме още едно видео от същото място, с което можете да се запознаете от ТУК:
https://www.youtube.com/watch?v=hSB86pn ... e=youtu.be

Мястото едно време представляваше приоритетно местообитание 91Е0* от мрежата Натура 2000, в рамките на ЗЗ Български извор, но и това е малък проблем.

Към 12:00 часа ние изпратихме сигнал и на тел.112, като описахме ситуацията.
Стана така, че към 12:30 часа дойдоха от РИОСВ Плевен и от БДДР, както и от МВР Български извор, само за да видят, че вече няма никой в реката. Констатираха нарушенията, но извършителят остана неизвестен за тях.

По настояване на МВР събственоръчно описахме видяното от нас, докато се копаеше.
Впоследствие, с малко усилия убедихме РИОСВ Плевен и БДДР да дойдат с нас до с.Торос. Между моста над Вит при Боаза и бента на Боаза за ВЕЦ Ракита, установихме отново пълно изсичане на местообитание 91Е0*, приоритетно за опазване в рамките на ЕС, както и разораване на речното легло. Ето видео, за да се убедите:
https://www.youtube.com/watch?v=tzFLIz5 ... e=youtu.be

Също така, на това място коритото на реката е засипано с тънък слой подравнен инертен материал, неизвестно защо.
По-надолу, при бента на Боаза за ВЕЦ Ракита, заедно със служителите на БДДР и РИОСВ установихме, че в реката под бента се изпускат не повече от 30 л/сек, но това е най-дребното нарушение за деня. Ето Ви видео:
https://www.youtube.com/watch?v=DZH2KOv ... e=youtu.be

Моля да забележите, че и тук имаше малко сеч на върби при сливането на Калника и Вит. Описаните дотук видения могат да бъдат потвърдени и от служителите на БДДР и РИОСВ, без тежката механизация, разбира се, понеже тя се изнесе с неподозирана скорост и синхронизирана съвършена организация, с което учуди и нас.

По-надолу по течението, над село Торос, ние вече сами установихме още сечи и копане на речното легло, обаче извършителите вече се бяха изнесли. Ето Ви видео:
https://www.youtube.com/watch?v=y_AlzZk ... e=youtu.be

Накрая на проверката ни се върнахме при моста на Боаза - на разклона за Тетевен. Там установихме незаконен риболов в река Вит посредством мрежени уреди, но не сме сигурни дали това нарушение се извършваше от строители на магистралата или от някой друг, въпреки че двама носеха нещо като униформи. Ето Ви видео и за този проблем:
https://www.youtube.com/watch?v=RaNv4d6 ... e=youtu.be


И така - Нарушенията накратко:
1. С речна баластра не могат да се изграждат насипи за магистрали! И това става при осъществяван "зверски" контрол от Консултант и Проектант, както и от Инвеститор, и ДНСК, нали така?
2. За да се копае по показания начин инертен материал е необходима концесия и заплащане на съответните такси, Само при положение че са преминали съответните процедури по ЗООС, ЗБР, ЗВ, промяна на предназначението на земята и т.н. и т.н. Ние засега не знаем дали има такава концесия, но доколкото знаем, подземните богатства, включително инертните материали, са изключителна държавна собственост, нали така? Тоест, това засега е потенциално нарушение, което сме помолили прокуратурата да провери, доколкото вероятно има защо гордите строители на магистрали у нас да бягат като попарени, за да не ги хванат.
3. За да се извършват показаните дейности е необходимо Разрешително за ползване на повърхностен воден обект, издадено от БДДР! Въпреки изричното ни настояване при подаването на сигнала, служителите на БДДР не донесоха такова разрешително, тоест по никакъв начин нямаше как да се провери дали се спазват условията на разрешителното, ако евентуално то би съществувало. Във всеки случай - в регистъра на разрешителните за ползване на ПВО на БДДР не се откриват следи от разрешителното.
4. Извършва се брутално нарушение на условията в Решението на министъра на ОСВ, с което са одобрени докладите по ОВОС/ОСВ за АМ Хемус, налично в регистъра на МОСВ на тези процедури. Засега няма да изброяваме нарушенията, за да не утежняваме изложението.
5. Извършва се брутално нарушение на мерките от ПУРБ 2016-2021 на ДР, които също няма да изброяваме засега напълно. Само ще отбележим, че сечта на крайбрежна растителност е забранена от ПУРБ, че има забрана за копане на баластра по бреговете на по-малко от 50 метра от речните корита и забрана за гола сеч на по-малко от 500 метра от повърхностните водни обекти, какъвто несъмнено е река Вит.
6. Друг интересен въпрос, ако няма концесия, е - дали инвеститорът не заплаща за баластрата от реката като за насип от съответните фракции трошен камък?
7. Извършва се и брутално нарушение на Закона за водите пред очите на БДДР и се извършва брутално нарушение на ЗБР и ЗООС пред очите на РИОСВ Плевен!

По повод точка 7. уточняваме, че в края на миналата седмица изпратихме сигнал до БДДР и ни беше отговорено, че са отишли на проверка и са видяли нарушенията, Обаче и Тогава Пак Нямало Извършител, което отдавна не учудва никого, най-малко нас!

Най-интересното стана накрая, разбира се. Докато снимахме бракониерския набег в реката, се появи нова патрулна кола на МВР и се опита да ни глоби за неправилно спиране покрай пътя? След приятелски разговор с полицаите, които са наши братя рибарчета, те откриха известна необоснованост на вижданията си относно прилагането на ЗДП и правилника към него, и ни се размина глобата, въпреки че ние настояхме да ни глобят, ако открият защо.
ОБАЧЕ, те също така неуверено споделиха, че са дошли за нас по сигнал, че някакъв съмнителен джип обикалял района? Тоест, на всичките показани нарушения, за държавните органи единствените съмнителни в цялата работа, Се Оказахме Ние ли, а? Браво на всички Вас!
Не че ние не сме си едни съмнителни типове, де, поне от гледна точка на държавните органи.


ИСКАНЕ:
Уважаеми дами и господа,
Така Не Се Строят Магистрали в 21-ви век, не и в страна член на ЕС!
Абе въобще - някой контролира ли какво става там, а?
Как така ние отиваме само веднъж и хващаме нарушенията, а "компетентните" органи не ги хващат след предходен сигнал, при положение че там се копае от седмици? Или пък - къде например са от АПИ и ДНСК?
Настояваме всяко от ведомствата, получатели на сигнала, в рамките на неговата компетентност да извърши проверка как се строи тая магистрала и да вземе необходимите мерки. Ако не друго, то поне помолете строителите да ограничат бракониерските набези на служителите си по река Вит, любезно, за да не нараните чувствата им, още повече че няма гаранции, че сниманите от нас бракониери са служители на строителите, засега.

Що се отнася до нас, от тук нататък Ви обещаваме огромен медиен интерес, както и най-редовни проверки от наша страна занапред, така че молим също така в приятелски разговор със строителите да ги помолите да спрат нарушенията, докато е време, имайки предвид, че имаме вече контакти с местните хора, които ще ни сигнализират, когато копането и сечта пак започнат.

Специално за КИИП обръщаме внимание, че показаното се извършва под стриктния "авторски" контрол на членове с пълна проектанска правоспособност и може би Магистрала Се Засипва С Речна Баластра!!! Няма да е никак зле да видят кои точно са проектантите и за какво са им дали правоспособност, а?

Накрая, моля от приемната на министър председателя, от МОСВ, МРРБ, АПИ, ДНСК, БДДР, РИОСВ Плевен и КИИП да ни изпратите входящи номера на този сигнал!

Готови сме също така на съвместна среща с ведомствата към МРРБ, със самото МРРБ и с КИИП, да видим така ли ще продължава да се строи тая магистрала, защото тепърва предстоят пресичания на още безброй реки! И после да не се чудите защо ни се бръчкат магистралите...
Няма да се строи така, обещаваме Ви! После да не се оплаквате, че не сте предупредени.

Накрая колебливо ще посочим на МОСВ, че показаното място над моста при Боаза е известно като Губилището на Вит, от което се захранва извор Глава Панега, тоест и река Златна Панега.
Не е невъзможно след показаните дейности подземните карстови каверни нещо да се запушат и да пресушите цяла друга река, уважаеми. Молим да се посъвземете малко и да оправдаете съществуванието си на белия свят!

Предварително благодаря за разбирането и съдействието на всички!

С все по-непресъхващо уважение
ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 21 Ное 2019, 20:59 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 422
КРАТКО СЪОБЩЕНИЕ до медиите!

Тази вечер в Новините на БТВ директорът на БДДР заяви, че ще накарат сега областния управител да възстанови леглото на река Вит...?

Съобщението ни свари по средата на изготвянето на най-бруталната жалба до няколко дирекции и агенции на ЕК, която сме писали някога. Включително новия главен прокурор на ЕС и до някои други хора, с които сме в доста добри отношения, а те са заявили нетърпимостта си към финансиране на нарушения на Върховенството на закона със средства на данъкоплатците на ЕС.

Първата ни реакция на новината след 1500 лъжи, естествено, беше -
Късно Е Либе За Китка!

След това се позамислихме малко за вредите, които ще нанесем с тази жалба.
Затова сега се сетихме за следните няколко въпроса до "компетентните" органи, докато изготвяме жалбата, за да сме наясно какво да напишем в нея за "възстановяването".

Първият въпрос е - за чия сметка? Тоест, кой ще плаща масрафа сега?

Вторият въпрос е - кой ще възстанови, освен естествената речна баластра, и приоритетно местообитание 91Е0*, картирано официално и ликвидирано из района, и за чия сметка?

Третият въпрос е - Как се възстановява естествено речно легло, а?

Ето само един пример. Ако разгледате внимателно прикачената снимка, ще видите как е изкопано речното легло до дъно и на повърхността се е появило подземното водно тяло, което е абсолютно забранено от ПУРБ да бъде разкривано.
И камиони и багери и булдозери се разхождат в образуваната кал на нивото на подпочвените води, което води до замърсяване на подземното водно тяло в карстов район, който захранва източниците на питейно-битово водоснабдяване на сума ти населени места из района.

И докато естествената речна баластра досега играеше ролята на естествен филтър на водата, а крайбрежната растителност я пречистваше, преди да достигне до подпочвените води, сега:
...Как се възстановява ТОВА?

И върху изгладеното до блясък речно корито как се насипва нова баластра, която реката де не отнесе при следващото наводнение, а?

И докато продължаваме с жалбата, очакваме някой да ни каже - кога ще бъде уволнен Нено Димов? Желателно е да бъдем уведомени в най-скоро време, за да отразим в жалбата поне една добра новина на фона на всичко останало.

Ето ви темата ни за размисъл - Как и за чия сметка се възстановява ТОВА?

Изображение


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 320 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 28, 29, 30, 31, 32

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
Форума се задвижва от phpBB® Forum Software © phpBB Group
The content of this site is licensed under Creative Commons BY-NC-SA 3.0 License
Copyright (cc) Риболовен клуб "БАЛКАНКА" - Криейтив Комънс BY-NC-SA 3.0