Kлуб Балканка

Форум
Дата и час: 12 Юли 2020, 04:31

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 346 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 35  Следваща
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: 19 Яну 2019, 17:47 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 481
ВАЖНО съобщение!
На вниманието на всички глобалисти, затоплисти, антиглобалисти, антизатоплисти, привърженици на фосилните горива, на атомната енергия, на възобновяемите източници и пр., а така също и на всичките им врагове!

Тия дни сдружение Балканка, провокирано от поредното нахално искане, този път на БСК, да се подобрявали условията за "легитимните" инвеститори в малки ВЕЦ, изготви страховито възражение по въпроса.
И като го прочетохме, установихме, че то всъщност представлява секторен анализ за настоящето и най-вече за бъдещето на малката водноелектрическа енергетика у нас.
В крайна сметка изводът е: ако имате два грама мозък, Стойте Далече От Малките ВЕЦ-ове!
Ето само един цитат:
"Въз основа на гореизложеното се оказва, че да инвестираш във ВЕЦ вече е доста по-тъпо, отколкото да инвестираш в строеж на Банско..."

Приятно четене:
https://dams.reki.bg/uploads/Docs/Files ... MOSW_A.pdf

ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 04 Фев 2019, 11:43 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 481
С ОФИЦИАЛНО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ


Уважаеми дами и господа,

От името на сдружение Балканка, София, България, моля, да се запознаете с актуалната ни кореспонденция с ГД Околна среда на Европейската Комисия във връзка с тоталния провал на Министерствата на околната среда на РБългария и РСърбия да спазват законодателството на Съюза.

Обръщаме Ви внимание, че сме включили малко и за мините в Бор, Сърбия, които се развиват безпрепятствено и под благосклонните Ви погледи тровят безобразно Тимок и Дунав. Чудно докога, зедно с братята сърби, си мислите, че ще продължава това?
Във връзка с пилотната процедура сме включили също така радостната новина за още два случая с трети ВЕЦ-ове на Ощавска и на Огоста, за които сте обещавали, че няма да бъдат допуснати, пък те вече са построени, тоест пак сте излъгали ГД Околна Среда. Ако си спомняте, ние нееднокатно настоявахме да не ги лъжете, за да не се налага да Ви разобличаваме и заедно да се излагаме допълнително.

Прикачили сме малко снимки на новия ВЕЦ на Ощавска, за да видите, че енергийната сигурност на страната е все по-обезпечена и да не се тревожите повече по въпроса.

Ето Ви малко снимки от новия ВЕЦ на Ощавска:

http://gallery.balkanka.bg/s/users/pitc ... vska+2019/

Обръщаме Ви внимание също така, че сме включили малко и за Наредбата за рибните проходи и Методиката за минималния допустим отток, защото за първата сте изпаднали в тежка форма на загуба на ентусиазъм, а втората изобщо не влиза в творческите Ви планове.

Накрая Ви информираме, че възразяваме най-категорично срещу промените в ЗБР във връзка с подходите за управление на мрежата Натура 2000 и безрезервно подкрепяме възраженията на научните институти на БАН и Софийски университет.

Причината е, че не сме съгласни хора като приятеля на сдружението - Димитър Канариев /този недооценен и все още нереализиран докрай "Наполеон" на Черноморието/ да управляват мрежата, защото не могат да различат главоч от ручеен рак!

Ако не ни вярвате, питайте го заедно с другия гласовит приятел на сдружението - "Ханибалът" на планинския екотуризъм Филип Цанов /алюзията с известния покорител на Алпите със слонове ли беше или с камили и други защитени видове, не е случайна/, каква е например разликата между pSCI, SCI, SAC и SPA и ще видите за каква чудовищна компетентност става дума изобщо въобще.

Предстои едно интересно обсъждане на промените в ЗБР във вторник заедно с Вас и с такива "експерти"...

Приятно четене на прикачената кореспонденция.

С дълбоко уважение


Главен съветник Околна среда

Сдружение Балканка, София, България





---- Прикрепено писмо (Re: Ares(2019)466491 - Reply to Complaint to the Commission, Appendix No 8-A (EUP(2017)9183)) ----

Подател:
До: .......................
Относно: Re: Ares(2019)466491 - Reply to Complaint to the Commission, Appendix No 8-A (EUP(2017)9183)
Дата: 03.02.2019 10:59

OFFICIAL USE



Dear Mrs. Bourdy,

Dear friends,

Thank you very much for your e-mail dated 28 January and many thanks to commissioner Vella for the concerns regarding the Bosilegrad-Kyustendil ecocatastrophe.



I would like to also inform DG ENV about a conference held in Bosilegrad on 24 January organized by the Mayor who is a huge mining fan, where local people also declared that they request an overall impact assessment of all present and future industrial activities in the transboundary Bosilegrad - Kyustendil region to be conducted by an independent international team of experts, because local people, just like us, don't have any reason to believe Bulgarian and Serbian environmental authorities, since they have tried their best to sweep the case under the carpet in the last months. It took us two protests held in Bosilegrad and one in Sofia to put enough media and public pressure on both ministers of environment at least to meet each other in Dimitrovgrad, where they declared that there may possibly be some minor problem and some action will be undertaken, only in the unknown future...

Here is what local environmental NGOs in Bosilegrad say at the conference - watch the video at 0:40 minutes from the start:

https://www.youtube.com/watch?v=-H_HRQ4xYAM

Sorry it is in Serbian, but the exact translation means that they insist on Independent International Transboundary Impact Assessment to be carried out in a timely manner, at least before future mining and/or hydropower projects in the region are developed any further.



Concerning the transboundary issues between Bulgaria and Serbia, we would like as well to add the huge Bor Open Pit Mining Area impact in Serbia too. In the following link you can see a picture of the Borska River below that area, which is a tributary to the fully poisoned transboundary Timok River that runs along the border and into the Danube.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

Those Serbs - they obviously have no hearts, and our authorities - they pitifully have no guts.



As for the progress of the Pilot application, we would like to point out that the problematic issues addressed in our complaints are horizontal and really of great importance, because we will end up with no living rivers very soon and this will adversely affect all living creatures, including for example all kind of birds, whether endangered or not. Dried to the bottom riverbeds, together with the swamps those water catchments are turning into, are not of any help as far as air quality and climate change are concerned either. And our authorities are doing their best of nothing trying only to deceive DG ENV that they do something.



Just to give you an example - last week we managed to discover that a new small hydro, third one on the Oshtavska River in the Pirin moutain in a Natura 2000 Habitats and Birds Directive sites, is ready to start operation, regardless of the declarations of our ministry of environment conveyed to DG ENV under the EU Pilot that on the same river they will not authorize new hydro plants to be developed, besides the two existing plants in operation.

The same goes for a new third one on the Ogosta River which is now under construction in another Natura 2000 Habitats Directive site.

So our proud authorities keep lying to DG ENV all the time that they do something in the positive direction.

We still don't have the national Guide on Fish Passes Design, Maintenance and Monitoring either - four years after the problem was addressed in our first complaint, not to speak about the Methodology on the E-flow determination and measurement. Thus we still don't have that poor E-flow running in our rivers below the intakes.



Finally, if it wasn't for us crying out loud as we can, the Bosilegrad case would not have become public, and the case must have been addressed by our environmental authorities instead of us, because it is their job, right?

Not that we are trying to undermine the Kaliakra or the air pollution issues of course, but we strongly believe that the ongoing total river destruction is not of lesser importance. By any means it's not, having in mind that at least 90% of the infringements we described are located inside both Natura 2000 Habitats and Birds Directieves sites.



Therefore, if we can do anything more to help DG ENV with the Pilot application, please let us know. We will do our best, because this is our only hope.



In the end I would like to underline again that for the Bosilegrad - Kyustendil case an international impact assessment, carried out by experts, independent from both Bulgarian and Serbian authorities, is the only way to find a reasonable solution.



Kind regards

Senior Environmental Advisor

Balkanka Association, Sofia, Bulgaria

ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 06 Фев 2019, 20:34 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 481
ДОКЛАД ОТ ДНЕС


Уважаеми дами и господа,
В качеството си на отговорник по въпросите на екосистемните проблеми в Сдружение Балканка, гр.София, в продължение на предходната ни кореспонденция по Проект на Закон за Изменение и Допълнение на Закона за водите, внесен от група народни представители под № 954-01-3/25.01.2019, и след подробно запознаване с допълнителните основания, изложени в многобройните писма в подкрепа на предлаганите изменения, Ви уведомявам, че подкрепяме становището на МОСВ /прикачено/, но държим да отбележим следното по повод предложените от МОСВ нови заместващи текстове:

1. В предложеното от МОСВ изменение на чл.194а, алинея 2 намираме дълбок смисъл, тъй като по този начин се поправя една празнота в закона. Това важи само в случай, че си остане срокът по чл.194а, алинея 3.

2. В предложеното от МОСВ изменение на чл.194а, алинея 4 не намираме дълбок смисъл, а по-скоро обратното, тъй като компетентният орган, издаващ разрешителното, е лишен от правна рамка и основания, на които да се опре при налагането на условия, при които да се осъществява правото на използване на водите. В такъв случай, всеки административен акт на компетентния орган, в който се налагат условия при несъществуваща правна рамка, ще бъде обявен за нищожен от всеки административен съд в страната. Освен това, при липса на правна рамка Директорът на Басейновата Дирекция ще трябва да гледа в тавана и да предписва условия наляво, надясно, а това създава условия за корупционен натиск както върху производителите, така и върху компетентните органи.


По отношение на мотивите на вносителите сме длъжни да отбележим още едно важно обстоятелство, което изникна при обсъждането в Комисията по земеделие в НС.
Съгласно мотивите на вносителите, годишните такси за водовземане, които се събират, са от порядък 200 000 - 250 000 лева. На заседанието на Комисията по земеделие директорът на ИАРА обяви, че са налице общо около 7000 регистрирани производители на аквакултури, от които около 3700 са действащи. Ако приемем, че половината от тях са на реки, това означава, че с промените в ЗВ те ще бъдат освободени от средна такса - най-много 135 лева годишно.
Ето защо ние не считаме, че си заслужава да се нарушава Рамковата Директива за Водите, при такава нищожна полза. Намерете някой друг начин да стимулирате това производство и нека той да бъде много по-сериозен и ефективен. Предложили сме такива решения в предходното ни писмо, например чрез прекратяване на чудовищното явно и скрито бракониерство, включително и държавните стимули за него.

В хода на разговорите и обсъжданията също така се установи, че според производителите и ИАРА: те не извършвали водовземане, както например ВЕЦ-овете, защото рибите били използвали само кислорода във водата, но не и нейната енергия. Тук цитираме директора на ИАРА и производителите съвсем точно.
При положение че се извършва отнемане и отклоняване на води от реките, то пак си е водовземане, но изглежда не е известно, че един от най-основните елементи за качество при оценката на химичното състояние на повърхностните водни тела е съдържанието на разтворим кислород във водата и изчезването или намаляването на кислорода, само по себе си, представлява замърсяване, защото води до намаляване на оценката на химичното състояние директно. Липсата на кислород без съмнение влошава и екологичното състояние на повърхностните водни тела, защото се влошава средата за останалите водни организми.

Сега, длъжни сме да отбележим и още нещо, този път в подкрепа на производителите на аквакултури от крайречни проточни рибарници, което не сме отбелязали в предходното ни възражение. Според нас, ефектът от тяхното замърсяване е по-малък, отколкото е ефектът от производството на аквакултури в садки в язовирите. Причината е, че замърсената вода, върната обратно в реката, се пречиства и се обогатява с кислород след преминаване на известен участък от реката, тъй като реките имат самопречистващи функции. Те са толкова по-ефективни, колкото е по-запазен естественият облик на реката, например: не са изсичани безконтролно крайречни гори, не са унищожени безмилостно крайречните съобщества от влаголюбиви растения /Riparan communities/, не са пресушавани влажни зони, не са изгребвани безконтролно наносни материали и пр., в каквато посока е целенасочената политика на МОСВ напоследък, за която обаче производителите нямат вина.

В този смисъл ние намираме за редно производителите в проточнни рибарници да плащат по-малка такса за замърсяване, отколкото производителите в садки из язовирите. Този въпрос, обаче, трябва да се разреши в Тарифата за таксите за водовземане/ползване, а не в закона, но в никакъв случай не може някой замърсител да бъде освободен напълно от такса. С други думи - отново трябва да е спазен принципът Замърсителят Плаща, обаче по-справедливо, като по-малкият замърсител плаща по-малко.

По отношение на твърденията на рибопроизводителите, че Рамковата Директива за Водите не била преведена точно, сме длъжни да отбележим усилията на Европейската Комисия, която подлага транспонирането на директивите на ЕС в българското законодателство на непрекъснат контрол. Преводът наистина не е буквален, но смислово е много точен. Така например, текстът на английски "the polluter should pay" не е преведен буквално "замърсителят трябва да плаща", а е преведен "замърсителят плаща", което и на нас ни звучи много по-добре.

Разбира се, в хода на кореспонденцията ни с ГД Околна среда ние също сме подложили транспонирането на РДВ на изключително детайлен анализ, за да открием несъответствията, обуславящи тежките нарушения, пресушените и отровените ни реки, на които сме свидетели.
И сме открили засега едно единствено много тежко нарушение, но то е свързано с глобите за нарушенията съгласно чл. 23 на РДВ, който изисква наказанията да са "ефективни, пропорционални /на щетите/ и обезкуражаващи" за нарушителите.
А глобите за нарушителите са направо смешни в нашия Закон за водите и не обезкуражават никого. Въпросът се разглежда в момента от ГД Околна среда в рамките на Пилотната процедура, която предхожда неизбежната наказателна процедура по нашите жалби. От МОСВ е изискана информация за ниските глоби, които налагат, и ситуацията се оценява в момента в контекста на чл.23 от РДВ. Ето това е въпрос, който трябва да буди тревога в държавните органи.

Накрая ще изкажем дълбокото си разочарование от факта, че Комисията по земеделие прие почти единодушно предложените промени в директно нарушение на РДВ на ЕС. Изказваме и поздравления, защото имаше и един член на комисията, който гласува "въздържал се", тоест не наруши директивата. Не я спази напълно, но поне не я наруши. Това ни дава надежда разумът накрая да победи. Алтернативата е много ясна - наказателна процедура наистина предстои, новото нарушение само ще даде силен тласък на процеса и тогава цялото общество ще плаща глобите.

Нещо повече - най-късно до 2027г. трябва да сме изпълнили целите на РДВ за достигане на най-малко добро екологично състояние на повърхностните водни тела и добър потенциал на силно модифицираните водни тела. С подобни отстъпления от опазването на реките и непрекъснатото влошаване на състоянието им досега нямаме никакъв шанс да постигнем целите и тогава всички ще трябва плащаме пак!


Иначе ние ще подкрепим всяко действие за подпомагане на производителите на аквакултури, включително и в посока на подобряване на качеството и намаляване на цената, защото пускаме обратно в реката всяка хваната риба и неизбежнно се налага да си купуваме риба само от магазините!

Надяваме се да вземете правилните решения

С уважение

ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 08 Фев 2019, 16:58 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 481
Радостна новина!
Парламиентът прие такава зловеща саморазправа с Рамковата Директива за Водите на ЕС, че най-после ГД Околна Среда ще премести жалбите ни на първи коловоз!

Защото за европейския чиновник Няма по-голямо нарушение от това - да не се спазват буквите и запетайките в изреченията. Пресушените ни реки може да повдигнат Само някоя вежда, обаче с подобни текстови нарушения Парламиентчо и ГЕРБ-четата си търсят белята и ще им разбият сърцата в Европата.

Базовият принцип Замърсителят Плаща е променен на Някои Замърсители Няма Да Плащат и Европата ще реве с глас.

Ей ся запретваме ръкавите за да барнем следващата ни окончателна потресаваща жалбичка!
http://www.focus-news.net/news/2019/02/ ... lturi.html

ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 15 Фев 2019, 20:50 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 481
Уважаеми дами и господа,
В качеството си на отговорник в Сдружение Балканка по въпросите на екосистемните проблеми Ви информирам за следното:

В изпълнение на програмата на Сдружението за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МОСВ и БД и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички държавни органи, представям на Вашето внимание покана за съвместни действия с Вас и с ЕБВР.

Преди доклада, моля, да се запознаете в прикачения файл със Становище на сдружението относно:
ПРОЕКТ НА ИНТЕГРИРАН ПЛАН В ОБЛАСТТА НА ЕНЕРГЕТИКАТА И КЛИМАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
https://dams.reki.bg/uploads/Docs/Files ... 030_ME.pdf

Надяваме се нашите бележки по плана да бъдат отразени в окончателния му вариант, за да стане той по-реалистичен и постижим.
Моля, от МЕ, МОСВ и КОСВ на НС да ни изпратят входящи номера за становището.

И сега - към поканата:
Имаме удоволствието да Ви съобщим, че в периода 28.02 - 01.03 ще имаме среща с ръководството на ЕБВР в Белград. Първия ден ще представим нашите виждания за новия документ на банката, наречен Environmental and Social Policy /ESP/. Той засяга всички дейности на банката, а не само инвестициите в хидроенергетика. Самият документ е доста слаб и също ще трябва да се преработи, за да стане по-реалистичен, както и гореспоменатия План на МЕ. Ето становището ни по въпроса:
https://dams.reki.bg/uploads/Docs/Files ... DRAFT1.pdf
За Вас, обаче, е много по-важен вторият ден, в който ще се проведе среща с ЕБВР и много други търговски банки под мотото:
Balkan Summit on Hydropower

За него получихме молба от ЕБВР да препоръчаме някои държавни служители в учереждения и ведомства, които имат отношение по въпроса за развититето или не на хидроенергетиката у нас и сияйното бъдеще на сектора, който трябва да се свие двойно до 2030, както става ясно от становището ни по Плана на МЕ. Прикачили сме кореспонденцията ни с ЕБВР и предложените от нас експерти, с молба препоръчаните от нас хора да си запазят времето. По предварителен план срещата в Белрад ще започне на обяд на 01 март и ще продължи до 18:00 часа, но, ако приемете поканите за участие, ще получите допълнителна информация.

Обаче също така моля, началниците на препоръчаните от нас хора, да не препоръчват други хора или себе си, защото изборът ни е неповлиян от каквото и да било друго, освен от нивото на експертиза. Така например - не с всичките препоръчани експерти сме в добри отношения и въпреки това сме ги препоръчали!

Освен това, препоръчваме на МЕ да не се опитва да регистрира участници в срещата, защото, имайки предвид Плана им, коментиран по-горе, в това ведомство въобще не са наясно с бъдещето на сектора и участието им ще е неуместно.

Извиняваме се и на БДЧР, че не сме препоръчали човек и от тях, ама нямаме чести контакти от една страна и от друга - те и без това няма да развиват хидроенергетика, поради което са любимата ни дирекция, но пък това значи, че нямат и необходимия опит в сравнение с останалите дирекции, за което ги поздравяваме /БДЧР, а не другите дирекции/ и благодарим.

Молим също така да имате предвид, че ЕБВР е един от големите инвеститори в хидроенергетика у нас - директно и през междинни банки, който повече няма да дава пари в тази област, поне у нас.
Ето защо се надяваме да не отказвате поканите в никакъв случай! И без това много рядко ни се отдава случай да Ви препоръчваме за каквото и да било, не ни обезсърчавайте...
Между другото, искрено се надяваме парите от ЕК за бъдещия в минало време язовир Яденица да се опитат да минат през ЕБВР, да видят тогава от МЕ дали ще го финансират!

И сега - към доклада до БДДР:

02.02.2019 - МВЕЦ Калето на река Искър
Посещението е при пълноводие, след топене на снегове. ВЕЦ-ът работи на пълна пара, в реката се изпуска някакво количество вода, Но през рибния проход не протича почти Нищо и той е супер непроходим, което е нормално за стила и добрата практика на БДДР.
За описаното можете да се убедите от данните, качени на нашия сайт:
https://dams.reki.bg/0120-dam/2019-02-02


В заключение ще обърнем внимание на МОСВ и върху още един проблем, свързан със следното събитие:

https://www.moew.government.bg/bg/minis ... n-konkurs/

По повод такива събития няма да е зле поне от кумова срама да отбелязвате кой ги е организирал, бе уважаеми! Даже и Вие бяхте поканени от МОСВ. Ето за кое събитие става дума:
https://www.facebook.com/pg/balkanka.bg ... tn__=-UC-R

Настояваме за повече коректност в такива случаи, а също така намираме, че и ние сме заслужили малка награда, освен дечицата, за които се радваме, разбира се, и тази година пак ще им дадем възможност.
Затова предлагаме на МОСВ да ни награди сега с едно хидравлично витло, което трябва да е доста по-хубаво от онези, с които са въоръжени БД. Ние предлагаме ето това витло, което напълно сме си заслужили, и няма да приемем по-некачествено:
https://www.ott.com/products/water-flow ... meter-968/

Няма да е лошо също така, следващият път, когато награждавате някого за събития, които ние сме организирали, да ни поканите нас да връчим наградите, а не да си правите толкова евтин Пиар, все едно Вие нещо сте свършили, при положение че бяхте поканени и дори не дойдохте, освен малкото, но стабилно представителство на БДДР на събитието!

Накрая на този доклад, настояваме по него да не се правят проверки, които да доказват, че всичко е наред и се надяваме да се видим на срещата в Белград!

Предварително благодарим за разбирането и съдействието.

ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 15 Фев 2019, 21:18 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 481
Такхаа,
В изпълнение на нашия сатанински план за възмездие срещу Ретроградното Ведомство на Злото заради това, което вече са причинили на братята ни от Босилеград, и което ще причинят на Кюстендил в най-скоро време - например бъдещата в минало време мина Злогош, ВЕЦ Пчелина и т.н., предприехме някои действия тая седмица, като занесохме в мрачното Ведомството малко слуз, която тече под мината Караманица. Ето краткия пърформънс по връчването:

https://www.facebook.com/rekitebg/video ... wNjEyNTk4/

И трябва да си признаем, че Пак ги поставихме в "loose-loose" ситуация, за която те сами са си виновни, естествено.

Ситуацията е - ни да изследват слузта, ни да не я изследват...
Ако я изследват, може да стане международен скандал, понеже, много ги е страх от сърбите неизвестно защо. Ми те като ни тровят, на кой му пука? Естествено че трябва да им дигнем скандал, ама ходи им го обяснявай, де!

Да не говорим, че докато си траем, само ще ни тровят все повече, ама ходи им го обяснявай и това на МОСВ. Вече три месеца минаха, откакто изпратиха писмо на сърбите и все още Нямат Отговор, ама сега ще им изпратят ново писмо, за да им напомнят предишното и ще си свършат работата както винаги, нали така? И сърбите и това писмо ще изхвърлят в коша.


Сега, ако не Я изследват пробата обаче, ще стане още по-интересно! Няма да разкрием какво точно ще направим, обаче циркът е гарантиран!

Затова, заредете се с пуканки и бира, или нещо по-твърдо с мезе, защото голямата излагация предстои на голям екран! Ще си струва всяка секунда гледането, само да ни откажат изследването на пробата. А скандалът със сърбетата и без това предстои - колкото по-късно, толкова по-зле за всички.

Така че - само да ни откажат изследването!!!
Ще отмъстим Зловещо!

ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 18 Фев 2019, 20:51 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 481
Един изпълнен със справедлив гняв доклад от вчера.
И ако на някой езикът му се стори малко това онова /тоест некултурен или нещо такова/, трябваше да види първия вариант. Това е трети смекчен вариант.
Приятно четене!

Уважаеми дами и господа,

В качеството си на отговорник в Сдружение Балканка по въпросите на екосистемните проблеми Ви информирам за следното:



В изпълнение на програмата на Сдружението за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МОСВ и БД и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички държавни органи, представям на Вашето внимание следващия доклад.



На първо място изказваме поздравления до Премиера за това, че Го наградиха в Сърбия за някакъв принос за каквото и да било. Изказваме учудване обаче, че не е поставил въпроса за междудържавното сътрудничество в пограничните райони, при което те ни тровят, а ние им ръкопляскаме. В този смисъл намираме, че усилията Му наистина заслужават някоя и друга най-висока награда.



Лошото е, че сърбите тровят нашите братя в Босилеградско, а награждават Него, но това е дребен, несъществен детайл.

Длъжни сме, обаче, да Го уведомим, че от МОСВ също така полагат всички усилия за безоблачните ни безметежни взаимоотношения с братята сърби, тоест и те имат значителен принос за Неговата награда.



На второ място Го уведомяваме, че тия дни, в рамките на сътрудничеството между нашите две братски страни, МОСВ най-категорично отказа да изследва пробите от "водата" под мината Караманица, които им занесохме и предадохме по възможно най-официален начин. Ето видеоматериал от предаването на пробата:


https://www.facebook.com/rekitebg/video ... NTk4/?rc=p



Прикачили сме към това писмо и любезния отказ на МОСВ да изследва пробата с основанието, че пробонабирането не било от лицензирана лаборатория и още не знам си кво си, от което се налага следният коментар:



1. Отказът буди дълбоко разочарование предвид изявленията на министър Димов, че правели всичко възможно за братята ни в Сръбско. И какво точно сте направили досега, бе уважаеми, освен едно писмо и една среща с целувки, от които не произтече Нищо? Ама сега ще им пишете второ писмо ли? Ами вероятно след десетото напомнително писмо може би ще Ви стане кристално ясно, че сърбите Ви се подиграват! Те награждават Него, а междувременно Вие ги занимавате с маловажни неща? Ще видите сръбски отговор, ама друг път, те наградиха когото трябва!

2. Като сте свършили каквото и да било, къде Ви е резултатът? Почти шест месеца след като заместник министър Живков обеща в Босилеград помощ - забележете: "в сътрудничество с неправителствения сектор като сдружение Балканка" и пр.? И къде Ви е сътрудничеството и помощта, като току що отказахте да изследвате пробата?

3. И понеже сте получили писмо от "Еко Био Правда" Босилеград с молба да изследвате пробата, която те взеха, а ние донесохме, вземете сега да им изпратите отказа и на тях след големите обещания!

4. Ама не била взета пробата от лицензирана лаборатория ли? Ами какво от това? Изследвате я и в резултатите изрично описвате, че пробите не отговарят на изискванията, но съдържат това и това! Защото тежките метали няма къде да отидат, нито откъде да дойдат, освен ако не сме взели проба от някоя мина у нас, нали така! Пък и каквото и да сме донесли - Вие просто пишете "донесената от Балканка течност съдържа това и това", нищо повече.

5. Само за Ваше сведение Ви уведомяваме, че сърбите са взимали проби преди нас от същото място, обаче три дена след като инвеститорът е бил предупреден - тука нещо да Ви звучи познато от Вашата практика? И след като взели пробите /от водата, но не и от тинята/, отровите пак рукнали както винаги, но и това трябва да Ви е много добре познат стил.

6. Длъжни сме да Ви го признаем - ситуацията е като в Параграф 22, само че по-зле. Това е единствения резултат от прословутата Ви "помощ". Когато взимат проби сръбски лицензирани лаборатории, всичко е точно, защото инвеститорът е предупреден. Когато текат отровите, проби не могат да се вземат от никого, защото не са легитимни... Джоузеф Хелър семки да яде.

7. Ама ние да сме си ги изследвали, ли? Ами ние вече го направихме веднъж, но не по всички показатели, защото нямаме пари за да си го позволим.

8. Вас Ви е страх да научите какво наистина става там, обаче това Няма да продължава вечно! Пускат първия ВЕЦ под мината, той хваща отровите и ги мятка на следващите ВЕЦ-ове и Драговищица отива на кино. Е, министър Димов може и дано да не е министър тогава, ама част от останалите във ведомството сигурно ще сте все още там. И понеже очевидно не Ви интересуват нашите хора Босилеградско, то поне като измре рибата в Драговищица, тогава ще видите Вие, защото няма да има мърдане и ще трябва да свършите нещо, колкото и да не Ви се иска.

9. Ама да не си разваляме отношенията със сърбите, защото е по-важно да понаградят тоя оня, да Го потупат по рамото, пък да ни тровят колкото щат ли? Степента на важност на тая Ви цел на нас ни убягва. Други хора в такива случаи проявяват достойнство, отказват награди, поставят въпроси, удрят по масата ако трябва, обаче за такива действия се изисква малко повече, отколкото да се правиш на мъжествен пред бабичките у нас.

10. И всичко това само заради една единствена хипер мижава мина и то - не за да бъде спряна, ами само да бъде накарана да не изхвърля отрови в реката? И на това се крепи българо-сръбската дружба? Май нещо не Ви е ясно - първо тая година мината ще увеличи изхвърлянето на отрови ДЕСЕТ пъти и второ - когато приключим с кампанията, нищо няма да е останало от ни от дружбата, ни от Вас. Сега тепърва започваме, идея нямате какво още предстои да случва.



Но да се върнем за малко на това, което трябваше Вие да свършите.



1. Трябваше да уведомите ГД Околна среда. Ние го направихме, а не Вие. Ангел Джамбазки попита дирекцията, защото прочете за проблема в социалните мрежи написаното от нас и като я попита, после забрави проблема, поради необходимост и от други по-неотложни патриотични дела.

2. Трябваше да уведомите Изпълнителния Комитет на Конвенцията от Еспоо. Ние го направихме, а не Вие. От последвалия оня ден отговор на секретариата /прикачен/ е ясно, че проблемът ще бъде разгледан на следващата сесия на комитета и за решението ще бъдем уведомени до края на март. Тука все още можете да ударите едно рамо, стига да не се пренапрегнете нещо.

3. Трябваше да уведомите фирмата майка на Босилметал - Минеко груп, че предстои транграничен проблем и скандал. И това тия дни го направихме ние, а не Вие.

4. Трябваше да информирате ДАНС, те да намерят начин да вземат проби, защото тука става въпрос и за национална сигурност, когато бъдат изтровени водите за пиене и за напояване района на Кюстендил и започне великото преселение на народите...

5. Трябваше през 2016 година да реагирате правилно и навреме, а не сега да се чудите защо сърбите Ви се подиграват. Сто писма да им напишете, пак ще Ви се подиграват, така че по-добре не ни излагайте повече с тия писма!

6. И трябваше сега да ударите по масата, стига да имахте сърца или поне някои други задни части на тялото...



Сега, в конструктивен дух ние сме посъветвани да си вземем обратно шишето с отровите. Информираме Ви, че ще ни трябва малко време, за да се подготвим за церемонията по получаването на пробата. Имаме специални идеи за пърформънс пред МОСВ и флаш моб пред Министерски съвет. Идеите в момента шлифоваме и съгласуваме с медиите, които ни се обадиха след пускането на видеото по връчването в социалната мрежа. Обещаваме Ви значителен медиен интерес, както винаги досега. Така ще можете отново публично да заявите обичайната си загриженост за малцинствата извън границата и за дружбата на Балканите, която се крепи само на Вас, все още.



Накрая на този доклад информираме Заслужилия Лауреат на най-високата сръбска награда, че единственият начин проблемът да бъде решен продължава да е Той да постави въпроса. Вече им прибра наградата и сега вече нищо не Му пречи да удари по масата, ако трябва.

Както стана ясно, в МОСВ са умрели от страх, мижавите им действия само предизвикват смях у сърбите, а у нас съжаление, че ни излагат.



Що се отнася до хората от Босилеград, надяваме се от МОСВ поне да имат достойнството да им изпратят отказа и на тях, за да им стане най-после ясно, че на управниците у нас не може да се разчита въобще, а напротив - те го играят мача заедно със сърбите, при предварително нагласен резултат.

Трябва да им стане и още по-ясно, че с проблема ще трябва да продължим да се борим заедно и да не се отказваме по никакъв начин.



Специално на МОСВ обещаваме, че няма да се откажем, поне докато не осъзнаят, че колкото повече си трае българската държава /тоест те/, толкова повече сърбите ще ни са качват на главата, както са си свикнали и в което доста ги бива.



С дълбоко уважение:

Димитър Куманов



P.S.

Напомняме на КОСВ към НС, че имаме споразумение ние да представим пред комисията пълната картина на екокатастрофата в Босилеград и предстоящата катастрофа в Кюстендил, а не да вярват на хилавите докладни на министър Димов, в които няма и една десета от истината. Очакваме ръководството на комисията да определи ден и час, като трябва да са осигурили мултимедия с достъп до интернет в залата и за представянето ще ни трябва точно един час, без времето за въпроси и отговори.



Пак с уважение...




---- Прикрепено писмо (Re: Information concerning the ecocatastrophe currently taking place in the Bosilegrad-Kyustendil area at the border between Bulgaria and Serbia) ----

Подател: Elena Santer <elena.santer@un.org>
До: Dimiter Koumanov <dkoumanov@abv.bg>
Относно: Re: Information concerning the ecocatastrophe currently taking place in the Bosilegrad-Kyustendil area at the border between Bulgaria and Serbia
Дата: 15.02.2019 17:03

Dear Mr. Koumanov,

Thank you for providing all the information in PDF format do swiftly. It will be forwarded to the Committee for its consideration at the next session.

I will inform you about the initial results by the end of March.

Sincerely yours,


Elena Santer

Elena SANTER
Environmental Affairs Officer
Convention on Environmental Impact Assessment
in a Transboundary Context (Espoo Convention)
Environment Division
United Nations Economic Commission for Europe


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 21 Фев 2019, 20:24 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 481
Пак брутални нарушения на закона от страна на МОСВ!

Отказаха да изследват токсичния отпадък, който им занесохме и това сие!
Сега го държат незаконосъобразно в момента.
За конкретния отпадък те все още не знаят, че е токсичен. Няма как да знаят, докато не го изследват. Ние обаче знаем, че е токсичен и точно с тая цел сме им го дали да го изследват, което те отказаха, и по този начин Пак нарушиха закона, като не го предадоха на ИАОС моментално, ами все още се чудят какво да го правят.
Следващия път ще им занесем цял бидон, а после цистерна.
Пълното нарушение е описано в следващия доклад, заедно с още едно.
Приятно четене!

В изпълнение на програмата на Сдружението за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МОСВ и БД и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички държавни органи, представям на Вашето внимание следващия добронамерен сигнал.

На първо място в него Ви уведомявам, че, след известни колебания и изхождайки от новините напоследък, че разни фирми са хванати в изхвърляне на токсични вещества, които Вие веднага сте ги хванали и сакнкционирали и, въпреки няколкото прекрасни идеи за артинсталация с течността от Босилеград, който ние Ви предадохме, а Вие отказахте да изследвате, сега Няма да си вземем обратно пробата, просто защото ни омръзна да се разправяме с Вас, от една страна, и от друга - защото няма къде да я изхвърлим, без Вие да ни хванете и санкционирате веднага за освобождаване на силно токсични вещества в природата...

Във връзка с горното уведомяваме ИАОС, че в отдел Едно Гише на висшестоящия на ИАОС орган - МОСВ в момента се намира силно токсичен отпадък в едно пластмасово шише с много силно отровна течност, която е опасна за околната среда и течността трябва да я изследвате незабавно, за да може да я неутрализирате правилно и депонирате на подходящо място. Съставът на нас не ни е известен, но течността е толкова отровна, че никое живо същество не оцелява, ако се докосне от нея. Замърсителят на нас и на МОСВ също така не ни е известен въобще.

Ние намираме, че сега ИАОС са длъжни да изземат отпадъка, да глобят МОСВ, че го съхраняват без разрешително и по изключително неправилен начин, да го изследват, да го неутрализират и да го депонират съгласно закона.

Препоръчително е ИАОС като изследва опасната течност, да информира заинтересованата общественост, например нас в качеството ни на податели на сигнала, какво тя съдържа.
Готови сме да окажем съдействие на ИАОС и по отношение на разкриването на извършителя, който е иззел течността първоначално, за да бъде и той санкциониран веднага. Едновременно с това, в качеството си на жалбоподател, настояваме да присъстваме при изземването на токсичния отпадък от Едно Гише и да присъстваме при изследването му по всички показатели за оценка на химичното състояние, и при неутрализирането и депонирането му на подходящо за целта място.

Моля, ИАОС да ни информира за последващите си действия или бездействия по този сигнал!


На второ място информираме МОСВ, БДЗБР и особено - РИОСВ Благоевгад за поредното тежко нарушение на законодателството в района на тяхната компетентност.

Става дума отново за каскадата Благоевградска Бистрица, за съжаление. За нея бяхме помолени от CEE Bankwatch Network, които в момента изготвят жалба до ЕБВР, които за тяхно съжаление /на ЕБВР, а не на CEE Bankwatch Network / са я финансирали, за брутални нарушения на законодателството на ЕС и на правилата на ЕБВР за финансиране, да извършим проучване на спазването на правната рамка при оценката и разрешаването на тази Каскада от компетентните органи.

В хода на проучването установихме следното:

1. В регистъра на процедурите по ЗООС се откриват ясни следи за оценката на инвестиционното предложение. Ето данните за всичките осем парчета на следния линк:
http://registers.moew.government.bg/ovo ... 1%86%D0%B0

2. Изключителен интерес предизвиква фактът, че всяко едно ИП за каскадата от осем парчета е оценявано поотделно, без да е отчетен кумулативен ефект, но това е маловажна подробност от гледна точка на следващия проблем.

3. Най-важното е, че според описанието на ВЕЦ Бл.Бистрица №8, "отработената вода от ВЕЦ 8 посредством долна вада оформена с тръба ф1020 мм ще постъпва във водопровод Благоевградска Бистрица" Ето линк към страницата на този ВЕЦ, можете да видите първия прикачен документ - Уведомление за инвестиционното предложение:
http://registers.moew.government.bg/ovos/lot/9083

4. Още по-важното е, че в линка по-горе се открива още един документ със заглавие Информация за преценяване, в който е казано, че "Целта на инвестиционното предложение е оползотворяване на наличния хидроенергиен потенциал на магистралния водопровод от кота 691.80 до кота 614.10 с цел производство на електроенергия". В точка 5 на същия документ е описана само долна вада "разположена между сградата на централата и питейния водопровод". Никаква друга долна вада не е описана!
5. И пак в документа под наименование Информация за преценяване, пак в точка 5 е казано, че "след изтичалото на централата е предвидена долна вада с дължина около 10 метра до заустването във водопровода". Никакви други тръби, вади, бари и пр. към реката не са описани!


Сега се налага да уведомим всички изброени компетентни органи, че реализираното ИП въобще не отговаря на това описание. Проверявали сме каскадата поне десет пъти и всяка една проверка показваше, че под ВЕЦ №8 има една голяма тръба /поне ф800/, която изхвърля отработени води в реката, а не в питейния водопровод за Благоевград! Проверките сме извършвали през всички сезони и по всяко време на деня и винаги под ВЕЦ №8 се изхвърляше вода в реката.

Това означава, че каскадата постоянно използва много повече вода, отколкото е нужна за водоснабдяването на града, и изхвърля тази излишна вода в реката. Така се стига до отнемането на много повече вода от трите реки с водохващанията на каскадата - Картала, Кривия олук и на Славова, първите две от тях в НП Рила, а третото в ЗЗ Рила Буфер, както и от останалите две водохващания - Предимер и Ковачица.
С други думи най-важното е, че компетентният орган е въведен в заблуда при преценката за необходимостта от ОВОС/ОС, тъй-като каскадата отнема много повече вода, отколкото е декларирано в описанието на ИП. Вследствие на това, че е заблуден компетентният орган, той е преценил, че няма нужда от оценка на въздействието и/или на съвместимостта.

Ето защо, с настоящия доклад уведомяваме всичките компетентни органи за поредното тежко нарушение на закона и настояваме за следното:

1. Незабавно да се извърши проверка по този сигнал, която да установи има ли под ВЕЦ №8 долна вада, която може да изхвърля отработени води в реката. Ние всеки път сме я виждали да изхвърля вода и сме готови да свидетелстваме, ако трябва, въпреки че при проверката знаем, че тя няма да изхвъля нищо, защото инвеститорът ще бъде предупреден от компетентния орган. Все пак, най-добре е да се извършат две проверки - в 11:00 часа по обяд и в 3:00 часа през нощта, когато потреблението на вода в града трябва да е най-малко, ако искате да хванете някого.
2. Работата на каскадата незабавно да бъде спряна!
3. Да се наложат най-тежки санкции на извършителя и да се потърси отговорност от служителите на компетентните органи, които са допуснали каскадата да работи в описаното нарушение от дълги години!
4. Незабавно цялата спряна каскада да бъде приведена в съответствие с описанието на ИП така, че да използва само водата от питейния водопровод, която се осигурява за нуждите на града! И когато градът не черпи вода, каскадата не трябва да работи, а незаконната долна вада към реката под ВЕЦ №8 трябва да се премахне!

За да се убедите, че незаконната долна вада/тръба я има и изхвърля вода в реката, можете да се запознаете с клипа от следния линк:
https://dams.reki.bg/0365-dam/2016-01-15

Ако искате още видеоматериали, само кажете. И без това ще я снимаме пак, в най-скоро време, вън и независимо от Вашите проверки, които, страхуваме се, че е възможно да докажат за кой ли път, че всичко е наред.
Все пак, изказваме благодарност на БДЗБР, че най-после, на десетия сигнал, хванаха водохващането Кривия олук, че не изпуска капка вода. Това е още едно потвърждание за ужасяващото въздействие на каскадата.

Накрая, настояваме всички уведомени органи, в рамките на Вашата компетентност да извършите проверка на двете нарушения, описани в този сигнал - за токсичния отпадък в МОСВ и за каскадата Бл.Бистрица, да вземете необходимите мерки както те са описани тук и да ни уведомите за резултатите своевременно.

Специално за каскадата, моля, да имате предвид, че Вашите действия ще бъдат докладвани както на ЕБВР, така и на ГД Околна среда на ЕС, в положителна светлина, надяваме се.

Предварително благодарим за рабирането и съдействието на всички.

С уважение
ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 05 Мар 2019, 21:14 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 481
Невероятно, невероятно, Не Ве Ро Ят Но!
Утре комисията по земеделие в оная кочина, наричаща себе си Народно Събрание, ще приеме за второ гласуване промени в Закона за Водите, с които Рамковата Директива за Водите ще бъде смачкана и изхвърелна в коша!

Производителите на аквакултури вече няма да плащат такси за водовземане и за замърсяване, нито ще измерват количествата вода, която ще отнемат от реките.
И всичко това - с надеждата гащниците от да управляващата "коалиция" да посъберат някой глас на изборите. Не гласувайте за тия мошеници, бе!

Директивата не просто е смачкана, тя е лапната, сдъвкана и изплюта връз тротоара пред НС.
Няма какво да се лигавиме с разни принципи като "за предпазливостта", "внимателното и рационално използване на природните ресурси ", "замърсителят плаща" и тем подобни измишльотини и лиготии.

Леле каква жалбичка ще им спретнеме!
То, всъщност, за нас може и да е по-добре, белким мързелите в Европата разберат най-после, че тука нема тая оная и трябва да се задействат, а не да продължават да дремат.
Приятно четене на тоя епохален пасквил:
https://www.parliament.bg/bg/parliament ... s/ID/10037

ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 20 Мар 2019, 21:47 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 481
Малка, нежна новина след срещата ни днес с ГД Околна Среда на ЕК.
Става дума за язовир Яденица, естествено.

И така:
Днес, 20.03.2019 язовирчо Пийна Вода - за да го разберат каякарите,
иначе казано язовирчо Глътна Въздух - за да го разберат шаранджиите.

Обаче не може разни мошеници да пишат в докладите, че 110 метра висока стена, 315 метра корона, нямало да причини увреждане, МОСВ да са нарушили чл.4.7 на РДВ, да са изрязали площта на язовира от ЗЗ Рила Буфер, да не е оценен за въздействието му върху тази зона, огромния сеизмичен риск, финансовото безумие и т.н. и да си мислят, че Европата ще го финансира...

Ще го финансира, ама Друг Път!
Повече подробности по-натам...

ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 346 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 ... 35  Следваща

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 5 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
cron
Форума се задвижва от phpBB® Forum Software © phpBB Group
The content of this site is licensed under Creative Commons BY-NC-SA 3.0 License
Copyright (cc) Риболовен клуб "БАЛКАНКА" - Криейтив Комънс BY-NC-SA 3.0