Kлуб Балканка

Форум
Дата и час: 12 Юли 2020, 05:00

Часовете са според зоната UTC + 2 часа




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 346 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35  Следваща
Автор Съобщение
МнениеПубликувано на: 25 Ное 2019, 11:28 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 481
23.11.2019

Специален доклад на сдружение Балканка гр.София до генерал Борисов относно строителството на новата Му магистрала Хемус.


С ОФИЦИАЛНО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ

Уважаеми дами и господа,
В качеството си на отговорник в Сдружение Балканка по въпросите на екосистемните проблеми Ви информирам за следното:

В изпълнение на програмата на Сдружението за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МОСВ и БД, и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения за населените места, пресушаването на питейни язовири и езера в национални паркове, изсичането на крайбрежна растителност, копането на речна баластра и пясък, строителството на магистрали и т.н., отравянето на реки и язовири, както и за избягване на нови наказателни процедури от ЕК, което вече е неизбежно:

МОЛЯ, да приемете настоящия доклад от ново посещение на сдружение Балканка и проверка на строежа на магистрала Хемус в района на Боаза при Български извор. Проверката беше извършена след като цяла седмица Вие се въртяхте и усуквахте има ли нарушение, няма ли, има ли извършител или не и т.н. и т.н.

Крайният резултат от Вашите усилия доведе до тъжен смях сред населението, а ние устанояваме ново ниво на дъното, в което безутешно ровите с главите надолу.

Така или иначе, поради безумната реакция на БДДР, в момента коритото на река Вит е подложено на унищожение в огромен участък, което БДДР много лесно щеше да предотврати, ако беше спазила задълженията си навреме, а не след като стана за подигравка в медиите.

Стискаме палци на директора на БДДР да не Му са случи сега селата по поречието на Вит под Боаза да бъдат отнесени от някое наводнение или да им изчезне питейната вода, Докато E Все Още Директор!
Естествено, много повече стискаме палци на хората там, отколкото на директора на БДДР.
Не че той нещо ще се разклати душевно, както не се разклати дори и от второто удавено дете в канала на ВЕЦ Мездра, защото за подобни неща е необходимо човекът да има Съвест, а не само да седи ниско наведен пред началниците.

Ето Ви сега как изглежда вече река Вит под моста на Боаза след действията и бездействията на БДДР - разорана до бента на ВЕЦ Ракита с Вашето учтиво съдействие. Приятно гледане:
https://www.youtube.com/watch?v=-wEV2Kp ... e=youtu.be

Моля да отбележите, че е вадена и баластра над противоерозионния бент, който пази речните стълбове под моста на Вит от подкопаване. И тука стискаме палци на директора на БДДР мостът да не бъде отнесен, не че очакваме и това да го поразклати.
Разбира се, ние считаме, че вдъхновенията Му, на директора на БДДР, са инспирирани и повлияни от началника Му - министърът на ОСВ, за когото отдавна никой няма илюзии по отношение на наличието на каквато и да било съвест.

Както и да е, ПО-ВАЖНОТО в този доклад е, че вече е напълно сигурно и доказано къде са се изпарили огромните количества речна баластра, изкопани от река Вит. Те просто са кондезирали върху тялото на насипа на Магистралата на Генерал Борисов, за когото е този специален доклад.

Уточняваме специално за ДНСК и АПИ, че баластрата е открадната и вложена в незаконен строеж, с надежда да поразровят за остатъците си от професионална съвест и отговорност, които евентуално биха открили след задълбочено търсене.

При проверката ние установихме също така наличието на изпълнени слоеве мазна, лепкава кал в насипа, примесена с коренища, на места затревена с чимове, частично или изцяло валирана.

В зоните и петната с пясъчно-чакълести фракции също масово стърчат коренища и се наблюдаваха камъни в насипа с размери, достигащи до един метър и повече. Имаше даже и стари полуизгнили галоши в уплътнената част на насипа за Магистралата на генерал Борисов.
Ето Ви малко видеоматериали, за да се убедите.

Приятно гледане:
https://www.youtube.com/watch?v=jnIdxw7 ... e=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=CtlYAvA ... e=youtu.be

Ето и малко снимки:
http://gallery.balkanka.bg/s/users/pitc ... y+to+Hell/

Колебливо ще посочим на ДНСК и АПИ също така, че насипът се изпълнява на уплътнявани слоеве от по около един метър, което на фона на всичко останало вече ни се струва някак почти нормално, като че ли.

На финала на този кратък доклад, специално за генерал Борисов в качеството си на изключителни майстори на риболова, ще споделим, че сме открили за себе си причината за всичко гореописано, именно че:
Рибата се вмирисва откъм Главата. /Това е стара народна поговорка, а не нещо друго/

Уважаеми генерал Борисов,
Така не се строят магистрали в 21-ви век със стари галоши и чимове в насипите. Не само, ами е напълно ясно, че всички под Вас са умрели от страх и никой не смее да гъкне, да не би да повдигнете някоя вежда, да не говорим да разгневи Вас или някоя от Вашите приятелски строителни фирми.

Ето Ви крайния резултат от начина, по който Вие ни строите магистралите Си:

1. Огромен участък от река Вит е унищожен безвъзвратно.
2. От реката е открадната без необходимото разрешение естествената баластра, трупана милиони години. Унищожена е и естествената крайбрежна растителност, укрепваща бреговете, която на всичко отгоре е приоритетно за опазване местообитание в рамките на ЕС. Поради това:
3. Се създава огромен риск от наводнения на населените места под Магистралата Ви!
4. Създаден е огромен риск за питейните водоизточници в терасите на реката под Магистралата Ви! Слабо успокоение не носи дори новината, че Ловеч и Плевен също страдат, а там се помещават физически част от отговорните лица в описаната трагедия. Къде се помещават духовно същите тия, абсолютно не ни е ясно.
5. Откраднатата баластра е натрупана във вид на незаконен, поради липсата на разрешение за строеж, насип на магистралата Ви.
6. Според решение на директора на БДДР, сега ще възстановяват речното корито и крайбрежната растителност, а според изявление на областния управител на Ловеч, това ще стане с финансиране от Междуведомствената Комисия за Подпомагане и Възстановяване, а не за сметка на крадеца на баластрата. Не че такова възстановяване е възможно, и само ще се изхарчат още доста милиони за нещо напълно безумно. Надяваме се поне да не го възложите това нещо на същата приятелска за Вас фирма.
7. Насипът на магистралата Ви е напълно безумен. Няма да издържи и две години, преди да се разпадне. При сбъркан насип ремонтите ще са вечни и проблемът никога няма да може да се отстрани. Така Вие влизате в историята там, където Ви е мястото. Същото вече стана на Тракия и на Струма, а тепърва ще става много, много по-зле.

Дано поне си е струвало "усилията", които неуморно полагате...

Разбира се, ние ще вземем мерки това нещо да не продължава и да не се повтаря. Какви точно мерки ще предприемем - ще Ви информираме на всеки етап, когато му дойде времето.

Иначе, исканията ни от предходния доклад си остават непроменени - среща в МРРБ с ДНСК, АПИ, КИИП. Към тях добавяме искане за позорно уволнение на министъра на ОСВ, директора на БДДР и областния управител на Ловеч!

Съдейки по кашата, която забъркаха в последните дни, тия хора ще продължат да потъват с всеки свой следващ ход или решение, всяко следващо по-глупаво от предишното, Само За Да Ви Угодят, уважаеми генерал Борисов, да не говорим нещо да вземат да Ви ядосат случайно, нали така.

Специално за министър Димов, добавяме случаите с отравянето на Струма, язовир Пчелина, язовир Ястребино, пълния провал на "ангажиментите" Му за Пирин и ликвидирането на Натура 2000, липсата на вода за Перник, кризата в Ловеч и Плевен, предстоящата криза за Ботевград и язовир Бебреш:

https://botevgrad.com/news/77485/Sledya ... Icm0CavfOE

https://www.youtube.com/watch?v=tXqlox5WCKI

...копането/кражбата на речна баластра и сечта на крайбрежни гори навсякъде в страната, което навсякъде се маскира като "почистване" и се раздават пари и за самото "почистване" под вдъхновението на МОСВ, и т.н. и т.н.

Специално за Бебреш, кметът Гавалюгов някак случайно пропуска, че там има един ВЕЦ на един от приятелите на генерал Борисов, на който БДДР и МОСВ му разрешиха значително увеличение на ползвания лимит вода, въпреки нашите възражения. Иначе Ботевград нямаше да има грам проблеми с питейната си вода!

Генерал Борисов, ако не искате да потънете с Нено Димов - махайте Го веднага, макар че, страхуваме се, вече е непоправимо късно!

Накая на този доклад Ви информираме, че проверката съвместихме с малък, но много успешен протест, който не беше официално разрешен от община Тетевен, неизвестно защо. Разбира се, ние предложихме на полицаите, които са наши братя, да ни арестуват пред медиите, но те нещо отказаха по известни само на тях причини.

С все по-непресъхващо уважение
ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 02 Дек 2019, 17:23 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 481
Кратко съобщение до медиите:

Днес от името на сдружение Балканка имахме удоволствието да изпратим до Прокуратурата, ДАНС и МВР добронамерен, но страховит сигнал във връзка с някои наболели проблеми в областта на управлението на водите, които поставят под огромен риск Националната Сигурност.

По-нашумелите случаи са:

Язовир Студена и безводието в Перник

Пресушаването на река Въча

Безскрупулното изтравяне на Струма в Перник и на язовир Пчелина

Катастрофата с река Вит и незаконния строеж на МагиСралата при Боаза

"Чистенето" на речните корита, което си е чиста кражба на баластра и дървесина

Коментирахме и някои инициативи на лицето Ненов, които по зависещи от него причини се провалиха, а други тепърва ще се провалят.

По описаните случаи докладвахме някои нарушения, които представляват неправомерен състав според Наказателния Кодекс. Страхуваме се, че може да се стигне и до затвор на виновните лица, което те без съмнение заслужават, стига, разбира се, Прокуратурата на РБългария да съществува на белия свят.

Крайният ни извод е, че:
"За националната сигурност няма нужда от никаква терористична заплаха или военнен конфликт с която и да било страна! Просто оставяте Нено Димов министър още една година и Той ще ни оправи всички проблеми."

Много е интересно.
Приятно четене:
https://dams.reki.bg/uploads/Docs/Files ... W_2019.pdf

ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 02 Дек 2019, 22:42 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 481
BREAKIN NEWS - The Film
"По следите на Изгубената Баластра"
Starring - Нено Димов

И къде е отишла сега изкопаната речна баластра от Вит, и от друга страна - какво е насипано с кал, коренища, чимове и стари чепици на насипа на МагиСралата , която ни строи Той на 50 метра от разораното корито на реката,

...което всъщност Не е Строежа на магистралата според АПИ и какво точно е построено там тогава без разрешение за строеж върху частна земя, открадната от собствениците на земята под Строежа и т.н. и т.н.???!

... И какво инспектира генерал Борисов в джипа, в който се возеше и "строителят" на Нещото и се обясняваше за 200-тонни кранове, дето ще строят мост на Неизвестното Нещо и на кой точно строител, на кой точно Строеж нареди генерал Борисов да се срещне с нас и да ни покаже хубавия строеж...

Между другото, днес получихме отговор от ДНСК, в който ни отговарят какво били свършили от БДДР, което ние си знаем, а не какво е свършила ДНСК...

Дано тия дни БДДР ни отговори какво е свършила ДНСК, нали така.

Тия жалки държавни органи продължават да ровят дъното до неподозирани дълбини.

В ролята на водещо МецоСопрано в "Арията на изгубената Баластра" - лицето Ненов.

Приятно гледане:

https://btvnovinite.bg/bulgaria/sled-ba ... pDgJsViE84


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 18 Дек 2019, 20:01 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 481
Специален доклад на сдружение Балканка гр.София относно поредните престъпления на територията на БДДР.


С ОФИЦИАЛНО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ

Уважаеми дами и господа,
В качеството си на отговорник в Сдружение Балканка по въпросите на екосистемните проблеми Ви информирам за следното:

В изпълнение на програмата на Сдружението за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МОСВ и БД, и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения за населените места, пресушаването на питейни язовири и езера в национални паркове, изсичането на крайбрежна растителност, копането на речна баластра и пясък, строителството на магистрали и т.н., пресушаването и/или отравянето на реки и язовири, както и за избягване на нови наказателни процедури от ЕК, което вече е неизбежно:

МОЛЯ, да приемете настоящия доклад за поредните престъпления на територията на БДДР.
Докладът го изпращаме и на РИОСВ Велико Търново с надеждата и това учереждение да не се превърне в съучастник на БДДР, по-натам ще стане ясно защо.

На първо място в доклада Ви информираме, че на водохващането на Владайската река за Владайския канал всичката вода се краде и в реката не тече нито капка вода под водохващането. Ето Ви видео, за да се убедите:
https://www.facebook.com/groups/NTD.BG/ ... /?sfnsn=mo

Не сме го споделяли във Фейсбук, защото не споделяме етническите внушения във видеото, но иначе показаното представлява нарушение на ЗВ, а така също и неправомерен състав по Наказателния Кодекс, тоест престъпление.

На второ място в доклада Ви информирам, че в графика за ползването на комплексните и значими язовири през месец Декември 2019, в случая с язовир Студена МОСВ е пропуснало да определи водни количества за оводнявне на коритото на реката под язовира. Това също представлява нарушение на ЗВ, а така също и неправомерен състав по Наказателния Кодекс, тоест престъпление
Ето Ви линк за да се убедите:
https://www.moew.government.bg/static/m ... 2_2019.pdf

Междувременно обръщаме внимание на МОСВ, че някой продължава да краде водата от язовира, тъй като с изменението на месечния график за ноември е разрешено източването на само 1 млн м3, а са източени много повече от два милиона, ако броим и притока в язовира.
Очевидно е също така, че вода все още се използва и за промишлени цели без разрешение.
Предагаме Ви да обмислите следните наши много добри идеи:
1. Водоподаването за режима в Перник да се пуска и спира от самия язовир, а не някъде из кварталите на града. Иначе кражбите за промишлените предприятия ще продължат вечно.
2. Моментално да се оправи ситуацията с язовир Пчелина така, че да може за промишлени нужди да се използва САМО водата от него.
3. Проверява се целият магистрален водопровод от язовира и се откриват, прекъсват и затапват незаконните включвания.
4. Ложето на язовира се почиства от наносните отложения веднага.
5. И стига сте пресушавали реките ни, само за да може кражбите на вода да продължават!

На четвърто място в този доклад ще обърнем внимание на поредните геройства на БДДР!

1. Нова сеч на крайбрежна растителност на територията на РИОСВ Велико Търново. Ето Ви становище на БДДР по въпроса:
http://www.bd-dunav.org/uploads/content ... 112019.pdf

Тук бихме искали колебливо да посочим на РИОСВ изящната словесна конструкция от стр.3 най-долу от творбата на езиковедите от БДДР. От нея ще цитираме най-важното, което е доста по-различно от написаното навремето за голата сеч по бреговете на Янтра:
Крайбрежните заливаеми ивици, респ. естествената крайбрежна растителност, са част от речното легло и включват бреговете на реката...

После, неизвестно защо, БДДР твърди, че забраната за сеч на крайбрежна растителност от ПУРБ, не би следвало да важи за конкретната сеч в имоти, граничещи с реката, тоест крайбрежни, още повече че в имотите имало и върби според стр.№1 на становището на самата БДДР, тоест е налице приоритетно местообитание в рамките на ЕС.

Сега, най-приятелски информираме РИОСВ Велико Търново да не влизат в схемите на БДДР никога вече. Явно тия хора са решили да изсекат всички крайбрежни гори в техния РБУ с тия смехотворни оправдания кое било това или онова, пък едното не важало за другото и т.н. Надяваме се поне да си струва усилията им, защото както са я подкарали те и за собствените си деца няма да оставят нито една здрава река.

Обаче, в момента прокуратурата ги проверява за излагацията с унищожаването на река Вит, обещаваме да бъдат проверени и за сечта по Янтра и още за много други достойни дела.

Ето защо предлагаме на РИОСВ Велико Търново да вземе да поиска от по-горестоящия на БДДР орган тълкуване на забраната за сеч на крайбрежна растителност и да не вярва на БДДР, за да не стане за смях и самото РИОСВ.
Така или иначе ние ще обжалваме решението на РИОСВ пред същия по-горестоящ орган и той ще отмени решението на РИОСВ на основание забраната в ПУРБ и незаконното становище на БДДР. Толкова е просто - едно най-елементарно тълкувателно становище на МОСВ дали забраната за сеч на крайбрежни гори забранява сеч на крайбрежни гори? Така ще се спестят доста усилия и на нас, и на компетентите органи.

Обръщаме внимание на РИОСВ Велико Търново също така, че всички останали БД в страната не съгласуват сечи на крайбрежна растителност, освен БДДР, а даже имаше и специална среща в МОСВ по тоя въпрос! Имахме и среща с министър Десислава Танева и тя обеща да обърне внимание на служителите на ИАГ да не допускат сечи на здрави дървета по бреговете, когато участват в междуведомствените комисии за "почистването" на речните корита. В момента БДДР е единствена и сама в целия свят, вероятно благодарение на приятелски ангажименти, които са поемали пред инвеститорите, и сега не могат да се отметнат!

На пето място в доклада обръщаме внимание на БДДР, че ПАК са издали становище за Рибен Проход от басейнов тип, този път на ВЕЦ Черни Вит. И ПАК са нарушили мярка от собствения си ПУРБ, който те са написали, за да спестят малко пари на инвеститорите съвсем невинно, добронамерено и безвъзмездно:
http://www.bd-dunav.org/uploads/content ... 122019.pdf

Уважаеми от БДДР, бихте ли обяснили на простолюдието като нас, на Вашия по-чист български език, какво точно означаваха ония мерки във Вашия ПУРБ за близки до природата РП, с вертикални прорези и прочее рибни проходи, ако обичате?

И обръщаме внимание на БДДР, да престанат да лъжат инвеститорите, че имат полза от тая работа. Когато излезе Наредбата за Рибните Проходи, същите прекалено хитри инвеститори ще установят, че през техните творения не минават риби, тоест не са никакви рибни проходи, а купчини бетон, и тогава ще трябва да харчат още много пари за нови рибни проходи.

Впрочем, какво стана с тая пуста Наредба за РП? Спомняме си едно интервю по БНР, в което някой високопоставен служител на МОСВ обещаваше, че Наредбата ще е готова най-късно през май 2017г., само дето не си спомнаме кой точно беше...


Накрая на този доклад Ви уведомяваме, че има още едно ИП в района на БДДР - за добив на баластра от находище Гредо при село Палилула, в което БДДР ще остави безмилостно местното население без вода за пиене като им ликвидира извора, но за него ще Ви напишем специален доклад по-късно.

Молим от РИОСВ Велико Търново да ни изпратят входящ номер на този доклад и да ни информират оттук натам за всеки етап от своите действия по случая със сечта на крайбрежна растителност по бреговете на Росица, която е забранена, но не е забранена единствено според БДДР.

Предварително благодаря за разбирането и съдействието на всички!

С все по-непресъхващо уважение
ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 18 Дек 2019, 20:03 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 481
18.12.2019

ДО:
Директора на РИОСВ Монтана
г-жа Деница Славкова

Копие до:
Министъра на околната среда и водите
др Нено Димов

Директора на БДДР
г-н Петър Димитров

Кмета на община Бойчиновци
г-н Светлин Сретениев


ВЪЗРАЖЕНИЕ

Против: Инвестиционно предложение /ИП/ за:

„Изграждане на пресевна инсталация с помощни сгради и съоръжения“ в поземлен имот с идентификатор 55258.15.20 по кадастралната карта (КК) и кадастралните регистри (КР) на с. Пали лула, общ. Бойчиновци, местност Гърциляк, с възложител: „Екоагрострой“ АД.
.

Подател: Сдружение „Балканка”, гр. София, ул.Александър Малинов №87
Чрез своя представител:
Адрес за кореспонденция:

Уважаема госпожо Славкова,
С настоящото Ви уведомяваме, че възразяваме най-категорично срещу процесното ИП! Съобщение за него се открива от дата 25.11.2019г. на сайта на РИОСВ Монтана от ТУК:
https://www.riosv-montana.com/pd/docprd ... /212------

Намираме, че реализацията на процесното ИП ще бъде извършена незаконосъобразно, при съществени нарушения на административно-производствени правила и в противоречие с относимите материалноправни разпоредби. Нещо повече - реализацията на ИП е в противоречие с обществения интерес за задоволяване на нуждите на населението от чиста питейна вода, което води до пряко нарушаване на целите за повишаване на качеството на живот на хората, за сметка на печалбите на само един инвеститор.

.

Ето защо молим, да прекратите процедурата по реда на ЗООС за процесното ИП, тъй като то е незаконосъобразно, нецелесъобразно, немотивирано и заобикалящо закона по следните причини:


I. Обща част.
Тук на първо място ще обърнем внимание на факта, че инвеститорът на процесното ИП вече от десетина години се опитва да започне дейността си в близост до с.Пали лула, откъдето ние имаме наши членове и симпатизанти.
Досегашните му намерения се изразяват в добив на пясък и чакъл в находище Гредо. За тях има пълна информация от следния линк:
http://registers.moew.government.bg/ovos/lot/4399

Както се установява, решението по ОВОС, което е с характер на одобрение на доклада за баластриерата за добив на пясък и чакъл, е от дата 06.02.2013г., тоест понастоящем това решение е загубило правно действие според чл.99, ал.12 от ЗООС!

В настоящото възражение ние ще докажем, че се прави опит за заобикаляне на разпоредбата на чл.99, ал.12 от ЗООС, която налага нова процедура по ОВОС за баластриерата в находище Гредо, като към старото ИП за баластриерата се пришива ново ИП за изграждане на пресевна инсталация със съответни параметри, съгласно нейното самостоятелно описание. Доказателствата са представени в следващата:


II. Специална част

Най-важните относими обстоятелства се откриват в становището за допустимост с № ПУ-01-393(3) от 06.12.2019г., издадено то БДДР. Същото се открива на следния линк:
http://www.bd-dunav.org/uploads/content ... 122019.pdf

В това становище, видно от челната страница с наименованието на ИП, става дума уж само за новото ИП за пресевната инсталация. На стр.1 и стр.2 от становището на БДДР е цитирана най-важната част от описанието на процесното ИП.

Тогава, първият проблем очевидно е, че при загубено правно действие на решението по ОВОС за баластриерата, тогава тя не съществува вече в правния мир, и тогава новата пресевна инсталация няма да има откъде да взима това, което се възнамерява да се пресява. Разбира се, освен ако от някъде другаде не се доставя баластра за пресяване, което ще е първият случай в света на пресевна без баластриера, най-малко заради транспортните разходи.
Разбира се, БДДР в становището си кристално ясно е цитирала описанието на ИП, в което е казано, че новото ИП за пресевната инсталация "се разглежда като съпътстваща дейност в пряка връзка с ИП за "Добив на пясък и чакъл от находище Гредо..., ...по вариант за добив до нивото на подземните води, без да се навлиза в подземното водно тяло..." Това е цитат от стр.1 на становището на БДДР.

Вторият проблем очевидно е, че на стр.2 от становището на БДДР, в описанието на ИП ние четем следния буквален цитат:
ИП не предвижда заустване в повърхностен воден обект. Отпадъкът от хидроциклона и утайката от утаителя ще се депонират на депото за открива и ще се използват при рекултивационните дейности.

По този начин БДДР преценява допустимостта, а така също и РИОСВ Монтана сякаш ще дава съгласие да се извършват някакви откривки и да се депонират, а после да се използват за рекултивация на баластриера, която вече не съществува в правния мир! За една най-проста пресевна инсталация не са необходими откривки, да не говорим нещо да се рекултивира където и да било!

Третият проблем очевидно е, че пак на стр.2 от становището на БДДР, в описанието на ИП ние четем още и следния буквален цитат:
Оросяването на работните места в баластриерата ще се извършва с водоноски, като водата ще се доставя с водоноски от р.Огоста (в района на обекта за преработка на придобитата баластра ТМСИ и бетонов възел с.Ерден), за което фирмата има разрешение за ползване на воден обект...

Тук очевидно става дума и за самата баластриера, която ще се оросява, както и за баластра, която пък ще се придобива! Поради изтичане на законоустановения срок, след който вече решението по ОВОС за баластриерата е загубило правно действие, нито баластриерата съществува в правния мир, нито има откъде законно да се "придобива" баластра!

Въз основа на гореизложеното, става кристално ясно, че заради описанието на ИП за пресевната инсталация, за което в момента се преценява необходимостта от ОВОС, ще излезе, че БДДР е дала становище за доустимост, а РИОСВ Монтана ще одобри ИП и за баластриера, освен за пресевната инсталация!
Нещо повече - досежно пресевната инсталация като ново ИП, РИОСВ Монтана може най-спокойно да прецени, че не е неоходима ОВОС и това би представлявало брутално нарушение на действащото законодателство, понеже в случая пресевната инсталация очевадно върви заедно с баластриерата, съгласно описанието на самото ИП! По този начин, съвместно от страна на БДДР и РИОСВ Монтана се прави много несръчен опит за заобикаляне на изискванията на ЗООС, според който за баластриерата трябва да се изготви нова ОВОС!

Останалите проблеми становището на БДДР очевидно са, че на тях не им е известно какво точно разрешение за ползване на воден обект бил имал възложителят, а би трябвало да им е известно на БДДР, ако такова разрешително съществува, понеже те би трябвало да са го издали, да не говорим, че нямало и координати на "предвидения за изграждане тръбен кладенец". Това означава, че БДДР би следвало да изиска тази информация преди да издаде становището си, а не да го изготвя "на базата на представената до този момент информация", както самата БДДР е записала на стр.2 от становището си.

Специално по отношение на тръбния кладенец за новото процесно ИП, който все още няма координати, уточняваме, че вблизост до процесното ИП за баластриерата се намира "КИ Пали лула - ВиК Монтана - Пали лула", пояс II от СОЗ на който отстои на около 100 метра от т.14 на контура на процесната концесионна площ Пали лула. Въпросният КИ се открива под №108 в регистъра на СОЗ на БДДР. И как сега БДДР издава становище за допустимост за нещо, което ще има кладенец за 4 /четири/ кубика на час някъде из същата площ Пали лула, без да отчита риска за съществуващия източник на ПБВ с регистрирана официално СОЗ съгласно Наредба №3 от 2000г. /Наредбата за СОЗ/, абсолютно не ни е ясно!
Също така не ни е ясно как точно ще се разкрива подземното водно тяло до нивото на подземните води, без да се навлиза в него, и това нямало да доведе до риск от замърсяване на водите? Ами ако някой багер, булдозер или фадрома си излее маслото върху повърхността на разкритото ниво на подземните води, какво ще стане тогава с източника на ПБВ, още повече че очевидно цялата концесионна площ Пали лула попада в пояс III на СОЗ, а? Само като се разхождат тежки машини върху разкритите на повърхността подземни води /без да се е навлязло в подземното водно тяло/, районът ще се превърне в море от кал, както стана напоследък при унищожението на река Вит, пак с любезното съдействие на същата БДДР!
И местните хора са направили подписка против новото ИП, и БДДР въобще не им е обърнала никакво внимание! Тия безмилостни, зли хора в тая БДДР въобще нямат сърца!

По този въпрос обръщаме още внимание на РИОСВ Монтана, че на стр.5 от становището си самата БДДР все пак е цитирала коректно една мярка от ПУРБ 2016-2021 на ДР с код GD_1 и действие към нея с код GD_1_2, което забранява "разкриването на подземните води на повърхността, чрез изземването на отложенията и почвите, покриващи водното тяло"! А процесното ИП за пресевната инсталация според самата БДДР е в пряка връзка с процесното ИП за баластриерата, за която пък ще се изземват точно отложенията и почвите, покриващи водното тяло, за да се достигне до повърхността на подземните води, което е забранено от ПУРБ на ДР!

Разбира се, БДДР също така някак случайно е изпуснала още една немаловажна мярка от ПУРБ 2016-2021 на ДР, а именно мярка HY_3 и действие с код HY_3_1:
Забрана за добив на инертни материали на по-малко от 50 метра от бреговете на реките.
И понеже процесното ИП за пресевната инсталация според самата БДДР е в пряка връзка с несъществуващото вече в правния мир ИП за баластриерата, горецитираната забрана има пряко действие и за пресевната инсталация, защото важи и за баластриерата, без която новото ИП за пресевната е напълно безсмислено. А според картата на двете концесионни площи, те и двете достигат точно до бреговете на реката! Това значи, че ивиците от 50 метра от двете страни на реката не може да се използват за добив на инертни материали въобще също така!


ИЗВОДИ:
Следователно, от гореизложеното става кристално ясен правният извод, че:

1. Се прави опит за заобикаляне на ЗООС, като едно ново ИП за пресевна инсталация се пришива към едно старо ИП за баластриера, което вече не съществува в правния мир, поради изтичане на законоустановения срок от пет години, вследствие на което решението по ОВОС за баластриерата е загубило правно действие. По този начин и старото ИП за баластриерата става актуално, защото на няколко места е цитирано във връзка с новото ИП за пресевната инсталация, което значи, че ИП за баластриерата също е оценено покрай другото.
2. Се прави опит да се възроди и самото ИП за баластриерата, което понастоящем е абсолютно незаконно, поради тежки нарушения на действащото законодателство и на един цял куп забрани от ПУРБ 2016-2021 на ДР!


ИСКАНЕ:

Уважаема госпожо Славкова,

Въз основа на гореизложеното, настояваме да прекратите незабавно процедурата по ЗООС за процесното ИП:
„Изграждане на пресевна инсталация с помощни сгради и съоръжения“ в поземлен имот с идентификатор 55258.15.20 по кадастралната карта (КК) и кадастралните регистри (КР) на с. Пали лула, общ. Бойчиновци, местност Гърциляк, с възложител: „Екоагрострой“ АД.

Причината е, че това ИП е в пряка връзка с друго старо процесно ИП за баластриера, за която решението по ОВОС е загубило правно действие и която е абсолютно незаконна понастоящем.

Също така Молим, да ни информирате своевременно по надлежния ред на посочения в началото електронен адрес за взетите от Вас решения и за предприетите от Вас действия по случая, за да можем да предприемем или не следващите наши реципрочни действия по реда на АПК.


Предварително благодарим за разбирането и съдействието.
Сдружение Балканка, гр.София



Съставил:
Дата 18.12.2019г. Представляващ,
ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 27 Дек 2019, 17:37 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 481
Малък коледен подарък от нас за генерал Борисов и за протежето Му, дето е все още министър, за ужас на всички природни закони. Дадохме им шанс да го уволнят навреме, нали така?

Ето защо вчера, 26.12.2019г. литна на свобода към Европейската Комисия жалбата ни относно следното:

1. Как се строят магистралите на Борисов у нас
2. Как се "чистят" речните корита, за да се подкопават мостовете под магистралите на Борисов, че после да ги правиме ПАК:

Жалбичката е истински Ше Дьо Вър!

Публикуваме я заедно с придружителното писмо.

Благодарности на всички, които ни помогнаха с превода на термините - Речна Баластра, Тревни Чимове и Стар Галош!
Приятно четене:





Balkanka Association Sofia - multipurpose Complaint to the European Commission


Dear friends,

Please, find in the attached file a Complaint to the Commission of the European Communities, concerning huge failure of the Bulgarian state authorities to comply with Community Law.

We believe that the registered breach of the basic EU principle for the Rule of Law, described in the Complaint, falls within the special competences of DG ENV, DG MOVE and DG REGIO of the EC.

It should be noted, that for the last four and a half years we have a long communication, based on the illegal small hydropower development Bulgaria, with several complaints and supplements lodged with DG ENV, which are currently being dealt with under EU Pilot application reference EUP(2017)9183, with quite a small success, if any.

BUT this is an entirely new Complaint, having nothing to do with the previous. It is not about hydropower, it is about large scale riverbeds' destruction all over the country, about the way the EU transport corridors and motorways are being built and treated, and about the effects on the local people's life and wellbeing in the villages along the rivers, in regards to the increased flood risks and the future regional development.

Therefore, we hope that this particular Complaint will be taken into consideration by each of the recipient three competent Directorates of the European Commission, each of them in its particular area of competence, as they will hopefully find their specific matters of concern among the issues raised in the Complaint.

One thing leads to the other, and in this specific case please, be so kind to note that the problematic issues are interconnected, hence it is really impossible to prepare separate complaints to all three Directorates, because the documents would be identical.

That is why, although it is a single document, we are also hoping to receive separate reference numbers for the registration of the Complaint from DG ENV, DG MOVE and DG REGIO, respectively.

Thank you in advance for your kind understanding and cooperation.
“Nature has all the time in the world, we do not”.

Merry Christmas and a Happy New Year
Have a nice time reading the Complaint:

https://dams.reki.bg/uploads/Docs/Files ... DRAFT1.pdf

ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 31 Яну 2020, 21:52 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 481
Възражение на сдружение Балканка относно изменение на чл.118ж от ЗВ през ЗИД на Закона за безопасно използване на ядрената енергия


Уважаеми дами и господа,
В качеството си на отговорник в Сдружение Балканка по въпросите на екосистемните проблеми,

МОЛЯ,

да се запознаете в прикачения файл с Възражение на сдружението относно:
ЗИД на Закона за безопасно използване на ядрената енергия
https://dams.reki.bg/uploads/Docs/Files ... MENT_A.pdf

Моля, от КЕ и КОСВ на НС да ни изпратят входящи номера за възражението.

Искрено Ваш
ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 11 Фев 2020, 11:16 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 481
11.02.2020

Многоцелеви доклад на сдружение Балканка гр.София относно поредните ни съвместни успехи с трудещите се в МОСВ по проблема с Босилеград и ВЪЗРАЖЕНИЕ до РИОСВ Враца във връзка с БДДР.

С ОФИЦИАЛНО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ

Уважаеми дами и господа,
В качеството си на отговорник в Сдружение Балканка по въпросите на екосистемните проблеми Ви информирам за следното:

В изпълнение на програмата на Сдружението за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МОСВ и БД, и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения за населените места, пресушаването на питейни язовири и езера в национални паркове, изсичането на крайбрежна растителност, копането на речна баластра и пясък, строителството на магистрали и т.н., пресушаването и/или отравянето на реки и язовири, както и за избягване на нови наказателни процедури от ЕК, което вече е неизбежно:

МОЛЯ, да приемете настоящия многоцелеви доклад.

В началото на доклада изказваме огромна благодарност на РИОСВ София за това, че са прекратили процедурата за бъдещите в минало време ВЕЦ-ове на питейния водопровод на Етрополе:
https://www.riew-sofia.org/index.php?op ... tvZsc0_P88

Браво на РИОСВ София! Даваме ги за пример на всички останали учереждения в състава на МОСВ!

На второ място Ви информираме, че се запознахме със становище за допустимост на БДДР за ИП баластриера в находище Джулиница на територията на РИОСВ Враца:
http://www.bd-dunav.org/uploads/content ... 012020.pdf

Ние намираме, че БДДР в становището си за допустимост са пропуснали една доста важна мярка от ПУРБ 2016-2021 на ДР, а именно:
Мярка с код GD_1 и действие към нея с код GD_1_2, което забранява "разкриването на подземните води на повърхността, чрез изземването на отложенията и почвите, покриващи водното тяло"!

Отбелязваме също така, че БДДР, пропускайки мярката съвсем случайно, е обявила за допустимо копането на подземно богатство - чакъли и пясъци до дълбочина 5-6 /пет-шест/ метра с багер върху широка тераса в долното течение на р.Огоста, ... върху стари меандри на реката ... на 45 метра от воден обект(язовир)... и на 150 метра от водния обект р.Огоста.

Сега, освен ако няма някакъв изключителен водоупор, се очаква нивото на подпочвените води на 150 метра от реката да е близко до повърхността и при никакви обстоятелства не може да бъде на дълбочина 5-6 /пет-шест/ метра от нея, нали така, уважаеми от БДДР?

Ето защо се надяваме БДДР да си оправят становището за допустимост, като включат цитираните мярка и действие, след което да обявят процесното ИП като недопустимо спрямо ПУРБ. Също така се надяваме РИОСВ Враца да отчете този проблем при взимането на решение по случая, защото на БДДР не разчитаме много, особено напоследък!

Молим тази част от доклада да се счита за официално възражение както срещу процесното ИП за добив на подземни бигатство от находище Джулиница, така и срещу Становището за допустимост на БДДР, и настояваме процедурата по глава шеста от ЗООС да се прекрати!


И на трето място в доклада Ви уведомяваме, че съвместните ни жалби по случая Босилеград - Кюстендил са разгледани от Изпълнителния Комитет на Конвенцията от ЕСПОО на заседание, проведено на 10-13 декември 2019г., на което и ние бяхме поканени, обаче нямахме пари да отидем до Женева.

С процедирането на жалбите можете да се запознаете на стр.5 от следния линк:
https://www.unece.org/fileadmin/DAM/env ... e_copy.pdf

Особен интерес се надяваме да предизвика и следният документ, с който нашите доклади до Вас стават световно известни И в Обединените Нации.
Преводът на английски е малто несръчен, но вдъхновяващ да влагаме още повече усилия в сътрудничеството си с Вас:
http://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/ ... or_WEB.pdf

Между другото, Ако Вие сте превели доклада ни, Моля следващия път да оставите това на нас, като ни уведомите за необходимостта!

Като развитие по темата, Моля, да отчетете и проблематиката с мините за злато на Медголд, за които в момента тече реклама:
https://topnovini.bg/novini/854092-kana ... -i-sarbiya

Също така изразяваме учудване, че Вие във Вашите документи не сте споменали нищо за ВЕЦ-овете по Драговищица и притоците й в Сърбия, които вече нараснаха на 35 парчета...

Накрая на този доклад представяме следното конструктивно предложение до Вас:
Да обмислите едно евентуално финансиране на нашето сдружение при следващата покана да участваме в следващото заседание на Комитета на Конвенцията от ЕСПОО по темата, понеже ние не можем да си позволим да ходим в Женева на наши разноски. Там ние ще можем да представим пълния блясък на всички ИП на територията на Сърбия и у нас.
Страхуваме се, че Вие сте склонни да проявявате известна плаха скромност за Вашите действия по проблема - замърсяванията в Перник, под язовир Пчелина и в самия него, бъдещите площи за злато Гърбино и Злогош и прочее ползотворни ИП, които чертаят сияйното бъдеще на целия Кюстендилски район, но те също ще имат трансграничен ефект.
Ние ще представим и Вашите действия в конструктивен дух със Сръбската страна, без никакви угризения и задръжки, затова считаме идеята за много добра.

А, и между другото държим да отбележим, че сте провели заседание на ВКСВ, без да ни поканите, което малко ни обезкуражава, защото искаме да бъдем полезни, а не само да критикуваме. Ние считаме, че Вие нямате никакви основания да отказвате членство във ВКСВ на нашия представител, а така също и че до приемането на нови правила за избор на членове /за които чухме/, си важи стария правилник. Тоест заседанието на ВКСВ е нелегитимно и в нарушение на правилника, и взетите решения, а именно най-после да започне се спазва законът, са незаконосъобразни.

Моля от РИОСВ Враца и от БДДРР да ни изпратят входящи номера на Възражението за ИП Джулиница, изразено на второ място в този доклад

Предварително благодаря за разбирането и съдействието!

Искрено Ваш
ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 13 Фев 2020, 21:58 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 481
13.02.2020

Целеви благодарствен доклад на сдружение Балканка до МОСВ и до Парламента, с покана за съвместно обсъждане на темата "Малките ВЕЦ-ове в България - минало, настояще и бъдеще"

С ОФИЦИАЛНО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ

Уважаеми дами и господа,
В качеството си на отговорник в Сдружение Балканка по въпросите на екосистемните проблеми Ви информирам за следното:

В изпълнение на програмата на Сдружението за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МОСВ и БД, и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения за населените места, пресушаването на питейни язовири и езера в национални паркове, изсичането на крайбрежна растителност, копането на речна баластра и пясък, строителството на магистрали и т.н., пресушаването и/или отравянето на реки и язовири, както и за избягване на нови наказателни процедури от ЕК, което вече е неизбежно:

МОЛЯ, да приемете настоящия целеви доклад.

В началото на доклада изказваме за пореден път огромната си благодарност към МОСВ и към онази част от парламентарните сили и отделни депутати от другите сили, които помогнаха за днешното решение да не се разглеждат промените в ЗВ, които щяха да разрешат още около 200 нови ВЕЦ в защитени зони, освен обсъжданите в медиите 43 съществуващи.

Изказваме и умерена благодарност към вносителите и лично към г-н Валери Симеонов за правилното решение да оттеглят предложението си, защото оценяваме, че решението е било трудно.
https://btvnovinite.bg/bulgaria/valeri- ... VCqZ_RDa1E

На второ място отбелязваме положително намерението да се инициира по-широка обществена дискусия. Не че такава дискусия не върви отдавна както в обществото, така и в медиите, разбира се, но няма проблем да я поразширим още малко.

Ето защо ние изразяваме надежда да ни се даде възможност да представим пред членовете на КОСВ и КЕ към Парламента пълния блясък на природосъобразните малки ВЕЦ-ове, за да сме сигурни, че дискусията ще бъде поставена на ползотворна основа. Така ще могат да бъдат отчетени всички ползи и всички вреди за обществото като цяло, а и за самите инвеститори в частност.

С радост ще приемем дискусията да се проведе и в присъствието на представители на Асоциация Хидроенергия, ЕСО и особено на НЕК, за да бъдат отчетени всички гледни точки, което намираме за задължително условие за намирането на верните решения по проблема.

За да можем да сме полезни и конструктивни, ще се наложи да ни се даде възможност за кратка презентация, което налага необходимост от наличието на мултимедия и връзка с интернет в залата на срещата.

Готови сме по всяко време за такава широка дискусия.

Дотогава, Моля, да разгледате следните много кратки видеоклипове, с надеждата да откриете достатъчно основания за по-подробна презентация и анализ.
Приятно гледане:
https://www.youtube.com/watch?v=0mz1nGqJ4cw
https://www.youtube.com/watch?v=Fq4ZVHpjfyA
https://www.youtube.com/watch?v=7nIQp272qNs
https://www.youtube.com/watch?v=OJxOwJP_w50
https://www.youtube.com/watch?v=yPAskCMI8KI
https://www.youtube.com/watch?v=4ToGKuElNkY
https://www.youtube.com/watch?v=bXtPIM_9n_k
https://www.youtube.com/watch?v=4ZcSDw_5cYY
https://www.youtube.com/watch?v=3UJOIONNOPY
https://www.youtube.com/watch?v=7ea2k7OrZJU
https://www.youtube.com/watch?v=zk8hcF_QiE0

Ако няма да ги гледате всичките /те са по около десетина секунди всеки/, моля, изгледайте поне три произволно избрани.

И ето Ви още един клип, който също представя един особено характерен проблем:
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... e=emb_logo

Реката превърната в Море от Кал - клипът е заснет в присъствието на г-жа Ивелина Василева през есента на 2016, надяваме се тя да помни това събитие, както и обещанията, дадени пред местните хора. За всеки случай може да разгледате и снимки от следния линк:
https://dams.reki.bg/0161-dam/2016-09-21

В случай, че някой от получателите на този доклад иска да се запознае с по-големи подробности за да е по-добре подготвен за дискусията, препоръчваме да прочете внимателно следното ръководство относно смисъла и ползите от малката Хидроенергетика на Балканите и у нас.
https://dams.reki.bg/uploads/Docs/Files ... ALKANS.pdf


Накрая се налага да отбележа, че подобна презентация сме изнасяли вече веднъж пред КОСВ през 2015г. и намираме резултатите оттогава за много обнадеждаващи.

Надявайки да приемете поканата,

Предварително благодаря за разбирането и съдействието на всички!

Искрено Ваш
ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
МнениеПубликувано на: 20 Фев 2020, 12:46 
Offline

Регистриран на: 18 Мар 2014, 14:18
Мнения: 481
20.02.2020

Многоцелеви доклад на сдружение Балканка до МОСВ, до БДДР и малко във връзка с действията на РСърбия срещу нас.

С ОФИЦИАЛНО ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ

Уважаеми дами и господа,
В качеството си на отговорник в Сдружение Балканка по въпросите на екосистемните проблеми Ви информирам за следното:

В изпълнение на програмата на Сдружението за спасяване на Българските реки и на хората от убийственото въздействие на ВЕЦ-овете и другите бедствия и ведомства у нас, във връзка с поетия ангажимент да помагаме на структурите на МОСВ и БД, и с мисията на сдружението за повишаване информираността на всички останали държавни органи с цел усъвършенстване на административния им капацитет за справяне с проблемите на околната среда и водите, рибарството и аквакултурите, риска от наводнения за населените места, пресушаването на питейни язовири и езера в национални паркове, изсичането на крайбрежна растителност, копането на речна баластра и пясък, строителството на магистрали и т.н., пресушаването и/или отравянето на реки и язовири, превръщането на държавата ни в Галактически Боклучарник и прочее Ваши благородни инициативи, както и за избягване на нови наказателни процедури от ЕК, което вече е неизбежно:

МОЛЯ, да приемете настоящия многоцелеви доклад.


На първо място в доклада Ви информираме, че извършихме проверки в поречието на река Лом на територията на БДДР и установихме следното:

Водохващането на каскада Горни Лом на самата река Лом както обикновено не изпуска нито капка вода в реката, за което можете да се убедите от данните, качени на нашия сайт:
https://dams.reki.bg/0127-dam/2020-02-16


При водохващането за ВЕЦ Флеш се изпускат около десетина литра в секунда през рибния проход както обикновено, а самият РП продължава да не става за Нищо също така.
https://dams.reki.bg/0305-dam/2020-02-16

Настояваме БДДР в никакъв случай да не извършва проверка на тези ВЕЦ-ове, за да не бъде засегната енергийната сигурност на страната, както и чувствата на инвеститорите с тяхната лесно ранима душевност! /Има се предвид душевността на инвеститорите, а не на БДДР, естествено/

На второ място във връзка с предходното, ние намираме, че БДДР, а така също и МОСВ, имат други, много по-важни задачи.
От изключителна важност сред тях е да превърнем и Дунава в Галактически Боклучарник.
Окрилена от тази прекрасна идея, световно известната БДДР издава благосклонно становище за допустимост за туй целево предложение,
като подчертава, че боклучарниците /освен в Русе/, попадат в Район със Значителен Потенциален Риск от Наводнения!
http://www.bd-dunav.org/uploads/content ... 022020.pdf

Тоест, ще трупкаме боклуците там и ще чакаме всяко вдигане на Реката да ни ги отнесе обратно в самата нея...

Така, обаче, ще бъдат нанесени непоправими щети на благородния бизнес с боклуците, което БДДР е проспала, издавайки становището си.
После ходи ги гони из Дунава тия боклуци, ако си нямаш работа,

...да не говорим, че май Румъния и Украйна ще се облажат от нашия тъй ценен боклук, за сметка на иначе благородните намерения на Пристанищна Инфраструктура, вдъхновили МОСВ и БДДР!

Въз основа на горното възразяваме и настояваме всички процедури за процесното ИП на Пристанищна Инфраструктура да бъдат прекратени незабавно, поради факта че трупането на боклуци в РЗПРН може и да не противоречи на ПУРН на ДР, обаче противоречи на здравия разум и е крайно нецелесъобразно най-меко казано!

И на трето място Ви уведомяваме, че братската Сръбска страна продължава да ни трови притоците на Драговищица, от една страна:
https://www.glaspress.rs/eksploziv-prva ... 47l8Boqaws

От друга страна, пак братската Сръбска страна има благороддното намерение да ни открадне малко вода И от Бранковачката река, която се влива в Драговищица непосредствено при границата ни.

Ето Ви информация за Устройствен план на района на Власина, Сърбия. Че ще взимат от Бранковачката река е показано е на шестия слайд от следния източник:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =3&theater

Ние считаме, че Вие трябва да се събудите по тоя въпрос и да предприемете необходимите мерки за вкарване на РСърбия в пътя!

От друга страна, новината може да се разглежда и в светлината на бъдещите намерения на братята сърби да тровят същата Бранковачка река, защото в горното й течение е прословутата мина Караманица, както и бъдещата мина за злато на Медголд в район с брутални залежи на арсен, както знаете.

Така отровите няма да се вливат в Драговищица, освен като придойде голяма вода, но какво толкова.

И от трета страна, ако Вие имате някакви намерения да спазвате европейското законодателство, отдавна трябваше да ударите по масата на братята сърби и, без да наранявате чувствата им, да направите необходимото за спиране на предприсъединителните им фондове към ЕС.
Очакваме съответните действия от Ваша страна, преди да информираме отново ИК на Конвенцията от ЕСПОО, както и Главна Дирекция Околна среда на ЕК.

Моля да ни информирате за всяко Ваше действие по проблема, за да отбележим и него в жалбите ни!


И на последно място в доклада Ви информираме, че вчера се срещнахме с екипа на Световната Банка, който нещо Ви подпомага там за ПУРБ-овете и ПУРН-овете, срещу едни нищо и никакви 35 милиона лева ли бяха или нещо такова.

Срещата премина брутално, защото ни дадоха да им показваме от сайта това онова и после се наложи да ги свестяваме. А и самите те моментално забравиха теориите си от началото на срещата, че трябвало да се търси баланс, че там имало някакви цели за ВЕИ сектора на ЕС, Зелени Нови Далавери и тем подобни. Всъщност, Вие самите знаете какво става като ни дадете да Ви показваме от сайта, нали така?

Най-интересното е, че един полски експерт ни каза с подобаващ респект, че знае за сайта отдавна и че го намира за уникален и единствен в света и това е признание, каквото не срещаме сред повечето от Вас, за съжаление, с някои малки изключения.


Накрая н този доклад МОЛЯ, БДДР в никакъв случай да не извършва проверка по река Лом, а МОСВ да ни изпрати входящ номер на възражението срещу боклучарниците по Дунав!


Предварително благодаря за разбирането и съдействието на всички!

Искрено Ваш
ZWQRA


Върнете се в началото
 Профил  
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 346 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35  Следваща

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 4 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения

Търсене:
cron
Форума се задвижва от phpBB® Forum Software © phpBB Group
The content of this site is licensed under Creative Commons BY-NC-SA 3.0 License
Copyright (cc) Риболовен клуб "БАЛКАНКА" - Криейтив Комънс BY-NC-SA 3.0