Здравейте пичове. Утре ще се срещаме с Енергопро и с организация на собствениците на ВЕЦ. Ето какви послания ще им връчим:
Точки за обсъждане с операторите на ВЕЦ/МВЕЦ
1. Идилията, при която 90% от собствениците крадат всичката вода и ни карат да плащаме прескъпо за тока, произведен и от откраднатата вода, няма да трае вечно.
2. Всяко съоръжение, проектирано, изградено и функциониращо в съответствие със законовата рамка е, и ще бъде оценявано от нас с положителна оценка. Основен въпрос за подчертаване - всички процедури трябва да са кристално законни, като се започне от ОВОС/ОСВ, премине се през разрешителните за водовземане/ползване и спазването им в проектите, през рибни проходи, чиито проекти са съгласувани от ИАРА и работят и в двете посоки и т.н. С други думи - ние ще оценяваме и законността на съгласувателните процедури. Засега не го правим, иначе всичко щеше да е в черни фотоапарати. Примери - разрешителни за водовземане на Янтра при Долна Студена, на ВЕЦ Румянцево 2, ОСВ на каскада Среден Искър, МВЕЦ Своде и т.н. В мига, в който се построи третият етап на каскадата Среден Искър - всички ВЕЦ от дефилето, до вливането в Дунав, ще станат черни! 99% от новите ВЕЦ нямат съгласувателни писма за проектите на рибните проходи от ИАРА. Друг пример - за Каскадата Петрохан има Водостопанско изследване на поречието на р.Огоста от Весела Захариева УАСГ, което е пълна лъжа. На стр.5 - „Енергийното използване е съсредоточено в Петроханската каскада. Поради климатичните условия и залесеността на територията на каскадата, както и в резултат на дългогодишната експлоатация на съоръженията (около 50 год.), няма критични състояния на речните екосистеми под водовземанията. На редица участъци по деривацията има развита блатна растителност.” Тая женица изглежда не е ходила там, за да види, че реките ги няма. Всъщност - от определена гледна точка е права - няма критични състояния на речни екосистеми, защото реките ги няма. Не наемайте такива хора. Те ви правят временна лоша услуга.
3. С други думи - операторите не са заинтересовани от фалшиви становища, оценки на въздействие, на съвместимост, проекти, одобрения и т.н. Че са фалшиви се доказва много лесно. Например - търсете най-добрите проектанти, а не боклуците да ви доказват разни глупости, само и само да се спести някой лев. Пример - ЕТ МАРА Мария Марчева, Ангел Захариев, Игнат Игнатов, СВЕКО Енергопроект.... Всеки проект на Ангел Захариев ще бъде оценяван негативно, без да го гледаме. Тоя престъпник трябва да бъде спрян! Търсете проектанти ХТС като на МВЕЦ Ленища /само водовземането, а не канала/ или на МВЕЦ Тъмръш - въпреки че и там имаме забележки към рибния проход. В сравнение с останалите, тези две водовземания са направо прекрасни.
4. Не се доверявайте на всички проектанти ХТС. Пример - деривация Джерман Скакавица! За язовир Яденица направо не ни се говори.
5. Всички собственици на съществуващи ВЕЦ/МВЕЦ са заинтересовани да се спазват законите от всички. В противен случай чашата на недоволството ще прелее. Всяко село, в което местните хора чуят, че ще им правят нов ВЕЦ, вече се вдига на бунт. В този смисъл - забраната за нови ВЕЦ почти се е състояла, та инвеститорите трябва да се крият като лалугери, за да не ги разберат хората навреме. Ние нямаме никакъв принос за тая работа. Заслугата е на действащите ВЕЦ.
6. Всички собственици на съществуващи ВЕЦ/МВЕЦ са заинтересовани да се спазят не само законите, но и здравия разум. Например - всяко водовземане трябва да се преправи така, че да може да се мери водното количество, въпреки че ЗВ не го изисква. Друг пример - ЗВ и НК трябва да се променят така, че при пресушаване на реката не само да се отнема разрешителното и да се спира дейността, ами собственикът трябва да ходи в затвора. В НК е предвидено за бракониерски улов на риба в особено големи размери да се ходи в затвора и има вече вкарани такива престъпници.
7. Всички собственици на съществуващи ВЕЦ/МВЕЦ са безкрайно заинтересовани да не се строят повече ВЕЦ/МВЕЦ. Ако се изпълнят всички инвестиционни намерения за ВЕИ - народът няма да издържи на цените, нито на ликвидирането на природата, няма да има какво да правим толкова ток /понеже не става за ядене, а в скоро време няма да има на кого да го продаваме../ Пример - само в Североизточна България са предвидени за изграждане 7/седем/ гигавата ветрогенератори... Януари 2016 в най-студения ден, пиковото потребление беше 7/седем/ гигавата.
8. Всички собственици на съществуващи ВЕЦ/МВЕЦ са безкрайно заинтересовани от подобряване на собствения си имидж и на имиджа на ВЕЦ/МВЕЦ. Не може да направиш нова ВЕЦ, да туриш до водовземането или до сградата, която вие като линейка, пейки, пързалки, детски катерушки и т.н., да крадеш всичката вода....и да си завреш главата в задника, надявайки се да ти се виждат само катерушките.
9. Как би могъл да се подобри имиджът? Собствениците трябва сами да преценят. Два примера - да зарибяваш над водовземането, след като си пресушил реката отдолу - не става. Ако си пресушил реката - не се мъчи да си подобряваш имиджа. Ако не си - има надежда. Например - може да положиш усилия рибния ти проход да заработи и в двете посоки, да може да ти се мери водното количество точно, да участваш в смекчаващи мерки на друго място в държавата. Да речем - да финансираш премахването на някоя хипер вредна миграционна барирера като бента на Янтра при Долна Студена.... Да настояваш пред държавата подобни мерки или мерки за измерването на водата да бъдат включени в ПУРБ и т.н. Или мерки при маловодие - да се спира производството. Това е хипер важно - свидетели сме, как някои собственици го спазват. Т.е. - те са най-заинтересовани и останалите да го спазват!!! Това важи само ако искаш да бъде въведен малко ред, де...
10. Още по-малко може да не даваш вода за пиене или за напояване, или да наводниш някое село... Нищо че някакъв „експерт” е доказал, че селото се наводнявало по други причини /Случаят с ВЕЦ Елена при Хайредин/. При баража водното ниво е повдигнато с точно 4.65 метра и подпочвените води се били вдигнали по други причини??? Нямате интарес от такива експерти!
11. Бързия и Заножене трябва да имат чиста вода за пиене! - Ама те използвали водата и за напояване? Първо - не всички я използват за напояване. Хващаш тези, които я използват за напояване, и им разказваш играта. Второ - докато водата е мътна и не става за пиене - напояването е с предимство пред производството на ел. енергия. Заинтересован си водата да стане чиста и да не се използва за напояване. - Водовземанията на каскадата Петрохан не отговарят на закона. - Деривационните канали на каскадата Петрохан са брутално неефективни, с огромни загуби на вода по трасето. За Искрецки и за Стругарница гарантираме. Това може много лесно да се провери, като се измери колко вода е хваната и колко достига до изравнителите. - Ама съоръженията били на НЕК? Обаче ти печелиш от тая работа. Принципът “quo bono” в действие. Поначало приватизацията на тая каскада е престъпление срещу обществения интерес - операторът ще инвестира в пет бурми за иновации, а държавната НЕК /т.е. - и ние/ ще плаща за реконструкциите на каналите и изравнителите, както вече частично е станало. - Без инвеститорът да е виновен конкретно, той е трябвало да осъзнава, че се свързва завинаги с НЕК - най-големия престъпник срещу природата у нас. - Ама ако всичко влезе в съответствие със закона - тогава Монтана и Враца ще останат без вода за пиене? Ами да си оправят загубите, да търсят други източници и да не напояват и те. - Ама нищо от гореописаното не зависи от оператора? Ако мисли така, тогава... формално за момента е прав. Ние просто даваме идея в коя посока може да положи усилия, за да си подобри имиджа. А не да казва на местните хора - „аз съм си платил за водата”, която не стига до тях. Рано или късно проблемът ще бъде решен. С негова или без негова помощ.
12. Всички оператори на големи хидро мощности трябва да осъзнават, че вредата от малките мощности, отнесена към произведен киловатчас, е брутална. А негативното отношение го отнасят всички равномерно. Интересен пример - МВЕЦ Тъмръш /5 мегавата/, срещу МВЕЦ Неси /0.6 мегавата/ или МВЕЦ Милина /0.585 мегавата/
13. Всички оператори на ВЕЦ трябва да осъзнаят, че имат нужда от директори на БД като Плевен и Пловдив, а не като Вангелия Иванова. С други думи - трябва да има балансиран подход. Всеки дебалансиран двигател гръмва. Например - БДИБР сами са си записали мерки за измерване на водното количество и за спиране на дейността при маловодие без да им ги предлагаме, а Вангелия Иванова... Изглежда не знае, че предишни ръководства на БЗУВЗБР са издавали такива заповеди.
14. Всички оператори на ВЕЦ трябва да осъзнаят, че имат нужда от по-малко врагове, независимо колко са силни в момента и с кои партии са свързани. Засега идентифицираните им врагове са - ядрено лоби, газово лоби, ТЕЦ-ово лоби, петролно лоби, останалите ВЕИ - особено те! Някой ден ще се стигне дотам, да решаваме кои ВЕИ са най-малко вредни. Ако се изградят всички планирани мощности.... Бихме искали да напишем и природозащитните организации сред враговете, ама там работата е малко странна и необяснима. Във всеки случай - не им трябват и риболовците като врагове! Риболовците вече са им врагове, а сред тях има от престъпници до министри.
15. Не пречете на наши хора да снимат ваши съоръжения. Не правете грешката да подценявате ситуацията. По принцип нашите хора са инструктирани да не бъдат забелязвани. Когато е невъзможно и ако има охрана - инструктирани са да искат разрешение. Всяко съоръжение, до което не е позволен достъп, ще става черно завинаги. Плюс това - следващия път ще отидем достатъчно хора, за да го снимаме.
16. Ние сме прекалено дребни и се нуждаем от силни съюзници за някои от нещата, срещу които се борим. Въпреки че сме врагове за останалото. Иначе как ще спрем следващата огромна лъжа - язовир Яденица? Това е по-голяма глупост даже от Джерман-Скакавица.
17. Дайте ни поне едно основание да казваме по някоя добра дума... , имайки предвид, че нищо от нещата, които са станали или ще станат, не зависи от нас. Най-много зависи от всички собственици на действащи ВЕЦ и от местните хора. Ние можем само да казваме по някоя дума, добра или лоша, когато и пред когото трябва, представяйки доказателства за това.
Последно - водата е най-ценният обществен ресурс. В някои Европейски държави вече се събарят язовири в защитени зони и територии, а в други е забранено изграждането на ВЕЦ за цялата територия на страната - за Дания сме сигурни.
Пропускаме още безброй неща, необходими за да се въведе ред. Освен това сме сигурни, че всички ги знаят и няма нужда ние да им ги казваме. В крайна сметка - делото за спасяване на давещите се е... Стига само да има вода, в която да го направят.
|